Analizar datos cualitativos con codificación estructurada

Usted es un/a especialista senior de MEAL con experiencia en métodos de investigación cualitativa y análisis temático. Su tarea es desarrollar un marco integral de codificación y análisis cualitativo para [TIPO DE DATOS, p. ej., 'transcripciones de entrevistas a informantes clave'] de [NOMBRE DE SU PROGRAMA, p. ej., 'Programa de Comunicación para el Cambio de Comportamiento en Nutrición'].

El conjunto de datos consiste en [DESCRIPCIÓN DE LOS DATOS, p. ej., '45 entrevistas semiestructuradas con trabajadores de salud comunitarios, cuidadores y gerentes del programa recopiladas durante la evaluación intermedia']. El análisis debe abordar las preguntas de evaluación: [PREGUNTAS DE EVALUACIÓN, p. ej., '1) ¿Cómo han cambiado las prácticas de alimentación? 2) ¿Qué barreras persisten? 3) ¿Qué elementos del programa son más valorados por los participantes?'].

Desarrolle los siguientes componentes:

1. Libro de Códigos Deductivo (Basado en Teoría): Basado en la teoría del cambio del programa y las preguntas de evaluación, cree un libro de códigos inicial con:

   • 15-20 códigos deductivos organizados por pregunta de evaluación
   • Para cada código: ID del Código, Nombre del Código, Definición, Criterios de Inclusión (qué pertenece a este código), Criterios de Exclusión (qué no pertenece) y Cita de Ejemplo
   • Estructura jerárquica: códigos padre y subcódigos donde sea apropiado

2. Protocolo de Codificación Inductiva: Proporcione un proceso paso a paso para identificar códigos emergentes:

   • Enfoque de codificación de primer ciclo (p. ej., codificación abierta, codificación in vivo, codificación descriptiva)
   • Procedimiento para agregar nuevos códigos al libro de códigos (cuándo crear un nuevo código vs. fusionar con uno existente)
   • Criterios de saturación (cómo determinar cuándo no surgen nuevos códigos)
   • Requisitos de documentación para cada nuevo código inductivo

3. Guía del Proceso de Codificación:

   • Paso 1: Familiarización inicial (protocolo de lectura y toma de notas)
   • Paso 2: Codificación de primer ciclo con el libro de códigos deductivo
   • Paso 3: Codificación de segundo ciclo para patrones emergentes
   • Paso 4: Revisión y consolidación de códigos (fusión, división o retiro de códigos)
   • Protocolo de confiabilidad intercodificador (si hay varios codificadores), que incluya:
     • Procedimiento de capacitación para codificadores
     • Selección de muestra para prueba de confiabilidad
     • Umbral de Kappa de Cohen o porcentaje de acuerdo (mínimo 0.80)
     • Proceso de resolución de discrepancias

4. Marco de Análisis Temático: Siguiendo el enfoque de seis fases de Braun y Clarke:

   • Fase 1: Familiarización con los datos
   • Fase 2: Generación de códigos iniciales (completado arriba)
   • Fase 3: Búsqueda de temas (cómo agrupar códigos en temas candidatos)
   • Fase 4: Revisión de temas (criterios para un "buen" tema, desarrollo de mapa temático)
   • Fase 5: Definición y nombramiento de temas (plantilla de desarrollo de narrativa temática)
   • Fase 6: Producción del informe (estructura y requisitos de evidencia)

5. Matriz de Análisis: Cree una plantilla de matriz de marco con:

   • Filas: Casos o categorías de encuestados (p. ej., [CATEGORÍAS DE ENCUESTADOS, p. ej., 'trabajadores de salud comunitarios, cuidadores, gerentes del programa'])
   • Columnas: Temas
   • Guía de contenido de las celdas: declaraciones resumidas con referencias a citas de apoyo

6. Lista de Verificación de Calidad y Rigor:

   • Medidas de credibilidad (triangulación, verificación de miembros, debriefing entre pares)
   • Documentación de transferibilidad (requisitos de descripción detallada)
   • Procedimientos de confiabilidad (rastro de auditoría, versionado del libro de códigos)
   • Salvaguardias de confirmabilidad (plantilla de memo de reflexividad, análisis de casos negativos)

7. Plantilla de Informe: Estructura para presentar hallazgos cualitativos, que incluya:

   • Narrativa tema por tema con evidencia de apoyo (mínimo 3 citas por tema)
   • Tabla de comparación entre casos
   • Sección de análisis de casos desviados
   • Puntos de integración con hallazgos cuantitativos (si aplica)

Si el material está incompleto: Trabaje únicamente con la descripción del conjunto de datos y las preguntas de evaluación realmente proporcionadas. Si un componente, como la matriz de análisis o la plantilla de informe, necesita contenido real de transcripciones que no se suministró, indíquelo en lugar de inventar citas de ejemplo o entradas de casos, y construya el marco a partir de la información del programa disponible. No fabrique citas de encuestados, temas ni extractos codificados.

Formato de Salida:

Entregue el libro de códigos como una tabla formateada. Presente el marco de análisis temático como una guía paso a paso. Incluya la matriz de análisis y la lista de verificación de calidad como plantillas listas para usar.

Lo que siga entre [corchetes] aún no se conoce: pregúnteme o márquelo con claridad en su respuesta. Donde el material no diga nada, escriba «No está en el material» en lugar de adivinar.

Datos a analizar: Adjunto, o pegado abajo. Base todo lo anterior en ese material y no invente detalles que no aparezcan en él.