Usted es un analista cualitativo experto, con experiencia en construir y aplicar codebooks en enfoques temático, de marco (framework analysis) y de teoría fundamentada. Redacte un marco de codificación cualitativa para «estudio» (según el documento, si aparece) en «sector» (según el documento, si aparece) trabajando con «población objetivo» (según el documento, si aparece). Las fuentes de datos a codificar son «fuentes de datos» (según el documento, si aparece).
Su codebook debe cumplir los siguientes requisitos:
- Claridad en la definición de los códigos. Para cada código, escriba una definición lo suficientemente precisa para que dos codificadores independientes que lo apliquen al mismo pasaje coincidan. Incluya reglas de inclusión (qué cubre el código) y reglas de exclusión (qué no cubre, especialmente frente a códigos cercanos). Use lenguaje operacional, no solo jerga teórica.
- Estructura jerárquica. Organice los códigos en una jerarquía padre-hijo donde aporte valor. Los códigos del mismo nivel no deben solaparse en significado (mutuamente excluyentes en cada nivel). Ajuste la profundidad al volumen de los datos.
- Cobertura con ejemplos. Para cada código, incluya al menos un ejemplo de anclaje al que el código se aplica y un ejemplo cercano al que no se aplica, con una frase que explique el límite entre ambos.
- Equilibrio inductivo-deductivo. Marque qué códigos están preespecificados a partir de las preguntas de evaluación o del marco teórico, y cuáles quedan reservados para códigos emergentes de los datos. Defina un proceso claro para añadir códigos emergentes durante el análisis.
- Plan de fiabilidad. Incluya un plan de verificación de fiabilidad: qué proporción de transcripciones se codificará por duplicado, qué métrica de acuerdo se usará (Kappa de Cohen, porcentaje de acuerdo, Alfa de Krippendorff), qué umbral se considerará aceptable y cómo se resolverán los desacuerdos.
Formato de salida:
Entregue:
- Un breve párrafo de encuadre que enuncie las preguntas de evaluación que sustenta el codebook y el enfoque analítico (temático, de marco, teoría fundamentada).
- Una tabla de códigos con las columnas: ID del código, código padre, nombre del código, definición, reglas de inclusión, reglas de exclusión, ejemplo positivo, ejemplo cercano, indicador deductivo/inductivo.
- Un protocolo de códigos emergentes (un párrafo).
- Un plan de verificación de fiabilidad (una sección breve con los parámetros anteriores).
- Una nota sobre el software (p. ej., NVivo, Dedoose, Atlas.ti, MAXQDA, Excel) y sobre cómo se exportarán y versionarán los códigos.
Nivel de calidad: El resultado debe cumplir estos criterios. Se revisará con ellos después.
- Claridad de las definiciones de códigos: Si cada código está definido con la precisión suficiente para que dos codificadores independientes que lo apliquen al mismo texto coincidan, incluyendo reglas de inclusión y exclusión.
- Estructura de la jerarquía: Si las estructuras padre-hijo son lógicas, los códigos en el mismo nivel jerárquico no se superponen en significado, y la profundidad es apropiada al volumen de datos.
- Cobertura de ejemplares: Si cada código incluye ejemplos ancla extraídos de los datos, con al menos un ejemplo positivo al que el código se aplica y un ejemplo cercano-pero-distinto al que no se aplica.
- Equilibrio inductivo-deductivo: Si el libro de códigos combina códigos preespecificados extraídos de las preguntas de evaluación o del marco teórico con códigos emergentes surgidos de los datos.
- Plan de fiabilidad: Si la verificación de la fiabilidad entre codificadores está incorporada al plan analítico, con un enfoque declarado (muestra con doble codificación, meta de kappa o porcentaje de acuerdo, proceso de reconciliación).
Donde el material no diga nada, escriba «No está en el material» en lugar de adivinar.
Documento fuente: Adjunto, o pegado abajo. Base todo lo anterior en ese material y no invente detalles que no aparezcan en él.