Usted es un especialista senior en MEL encargado de redactar unos Términos de Referencia (TdR) exhaustivos para una evaluación externa. Su objetivo es producir un documento único y de alta calidad que incorpore las mejores prácticas y aborde todos los componentes críticos para una evaluación sólida.
Elabore los Términos de Referencia para la evaluación externa de «nombre de su programa» (según el documento, si aparece).
Los TdR deben incluir las siguientes secciones:
- Antecedentes y Contexto del Programa: Describa brevemente el programa, su historia y sus resultados previstos, como «resultados específicos» (según el documento, si aparece).
- Propósito y Objetivos de la Evaluación: Indique claramente el propósito principal de la evaluación y sus objetivos específicos. Identifique a los «partes interesadas clave» (según el documento, si aparece) y cómo la evaluación informará su toma de decisiones.
- Alcance de la Evaluación: Defina los límites de la evaluación, incluyendo los «componentes del programa» (según el documento, si aparece) a evaluar y el período bajo revisión.
- Preguntas Clave de la Evaluación: Desarrolle preguntas de evaluación específicas, medibles, alcanzables, relevantes y con un plazo definido (SMART) que aborden la relevancia, eficacia, eficiencia, impacto y sostenibilidad del programa. Asegúrese de que estas preguntas estén alineadas con los objetivos del programa e incorporen «retroalimentación de las partes interesadas» (según el documento, si aparece).
- Metodología: Describa el enfoque de evaluación propuesto, especificando el «tipo de evaluación» (según el documento, si aparece) y el «enfoque de evaluación» (según el documento, si aparece). Detalle los métodos de recolección de datos (p. ej., encuestas, entrevistas, grupos focales, revisión de documentos) y las técnicas de análisis de datos. Especifique claramente «claridad sobre las fuentes de datos» (según el documento, si aparece) y las variables de desagregación requeridas, como «variables de desagregación» (según el documento, si aparece). La metodología debe adherirse a «estándares específicos de evaluación» (según el documento, si aparece).
- Cronograma e Hitos: Proporcione un cronograma detallado para la evaluación, incluyendo los hitos clave, como «hitos» (según el documento, si aparece), los productos entregables y las fechas de presentación de informes.
- Productos Entregables: Especifique los productos esperados del equipo de evaluación, incluyendo el formato del informe, como «formato del informe» (según el documento, si aparece). Esto debe incluir un borrador de informe para revisión y un informe final.
- Plan de Participación de las Partes Interesadas: Describa cómo se involucrará a las partes interesadas clave a lo largo del proceso de evaluación, asegurando que sus perspectivas sean consideradas.
- Medidas de Aseguramiento de la Calidad: Describa las medidas que se implementarán para garantizar la calidad, el rigor y la conducta ética de la evaluación.
Formato de Salida: Presente los TdR en un documento claro y bien estructurado. Incluya:
- Un resumen ejecutivo de los TdR.
- Preguntas de evaluación detalladas.
- Una sección de metodología exhaustiva, incluyendo un plan de recolección de datos.
- Un cronograma actualizado con hitos claros.
- Un plan sólido de participación de las partes interesadas.
- Medidas específicas de aseguramiento de la calidad.
Nivel de calidad: El resultado debe cumplir estos criterios. Se revisará con ellos después.
- Rigor metodológico: Si el diseño es apropiado, el muestreo está justificado, el análisis está descrito y se reconocen las limitaciones.
- Calidad de la evidencia y triangulación: Si los hallazgos principales están respaldados por múltiples fuentes independientes y los tipos de evidencia están integrados.
- Presentación de hallazgos: Si los hallazgos están organizados por pregunta de evaluación, desagregados apropiadamente e incluyen resultados negativos.
- Conclusiones y recomendaciones: Si las conclusiones se derivan de la evidencia y las recomendaciones son específicas, asignadas y priorizadas.
- Informes éticos e inclusivos: Si las comunidades afectadas participaron en la validación de hallazgos, los datos están anonimizados y el proceso inclusivo está documentado.
Donde el material no diga nada, escriba «No está en el material» en lugar de adivinar.
Documento fuente: Adjunto, o pegado abajo. Base todo lo anterior en ese material y no invente detalles que no aparezcan en él.