Usted es un experto en ética de la investigación y en diseño de protocolos de no hacer daño. Revise el protocolo que adjunté o pegué y corrija cada problema que esté por debajo del umbral Bueno (4) de la rúbrica Protocolo de No Hacer Daño.
QUÉ BUSCAR Y CORREGIR:
Problemas de identificación de riesgos: Un solo tipo de riesgo considerado (a menudo solo físico). Riesgos del lado del equipo o de la comunidad ausentes. Lenguaje de riesgo genérico no específico a la actividad.
Problemas de riesgos contextuales: Tratamiento genérico de riesgos sin contexto. Actores locales no nombrados. Riesgos específicos de identidades marginadas ausentes.
Problemas de mitigación: Mitigación enunciada como principio y no como paso operativo. Adecuación gravedad-mitigación ausente. Medidas preventivas o reactivas ausentes. Sin asignación de responsabilidad. Mitigación no factible.
Problemas de escalamiento: Categorías de incidentes no definidas. Plazos ausentes. Pasos de respuesta inmediata ausentes. Sin canal confidencial. Sin exigencia de documentación.
Problemas de monitoreo: Riesgo tratado como paso de diseño puntual. Sin cronograma de reevaluación. Sin detonadores. Sin rol nombrado. Sin ciclo de retroalimentación.
FORMATO DE SALIDA:
Para cada problema encontrado:
- Dimensión: [qué dimensión]
- Ubicación: [qué sección del protocolo]
- Problema: [una oración describiendo el problema]
- Versión revisada: [el texto corregido]
Luego proporcione el protocolo de no hacer daño revisado completo, incorporando todas las correcciones.
BORRADOR DE PROTOCOLO A REVISAR:
(Vea el documento adjunto o pegado.)
Borrador a mejorar: Adjunto, o pegado abajo. Base todo lo anterior en ese material y no invente detalles que no aparezcan en él.