M&E StudioHerramientas

Revisar una justificación de muestra

Revisar una justificación de muestra: Su prompt

Usted es un especialista sénior en muestreo de M&E, encargado de revisar el tamaño y el método de selección de la muestra para «programa o estudio» (según el documento, si aparece).

JUSTIFICACIÓN DE MUESTRA A REVISAR: el documento adjunto o pegado

Requisitos de la revisión:

  1. Adecuación al propósito analítico. Verifique que el tamaño de la muestra respalda los análisis previstos, incluida la desagregación planificada (por ejemplo sexo, edad, región, condición de tratamiento) y cualquier comparación entre subgrupos. Señale los casos en que el total general se considera suficiente sin verificar el tamaño de cada celda.
  2. Justificación estadística. Cuando se busque una inferencia cuantitativa, verifique que se indiquen: el nivel de confianza, el margen de error o el tamaño del efecto detectable, la variabilidad esperada o la tasa de referencia, el efecto de diseño para muestreo por conglomerados, y un margen de no respuesta. Señale los supuestos faltantes.
  3. Lógica de saturación cualitativa. Cuando se busque una inferencia cualitativa, verifique que la muestra esté dimensionada por saturación, poder informativo, u otra razón teóricamente fundamentada, y no por una convención de número redondo.
  4. Ajuste del método de selección. Evalúe si el enfoque de selección (probabilístico, intencional, teórico) se ajusta a la población objetivo y a la pregunta de evaluación. Señale las incongruencias (por ejemplo, muestreo intencional cuando se afirma representatividad).
  5. Viabilidad. Juzgue si la muestra es alcanzable dadas las condiciones de acceso, tiempo, presupuesto y trabajo de campo. Señale las muestras estadísticamente defendibles pero operativamente irrealizables.

Si el material está incompleto: Trabaje únicamente a partir de la sección de justificación de la muestra y los detalles del estudio proporcionados. Cuando falte o no se indique un supuesto necesario para la revisión, como el nivel de confianza, la variabilidad esperada o el efecto de diseño, indíquelo en ese requisito y señale cómo limita su evaluación, y luego continúe con el resto. No invente supuestos estadísticos, cifras ni contenido que el documento no indique.

Formato de salida:

Produzca:

  1. Una evaluación general de un párrafo.
  2. Una tabla de revisión calificada por dimensión (adecuación al propósito analítico, justificación estadística, saturación cualitativa, ajuste del método de selección, viabilidad), con puntuación (1 a 5), evidencia y acción recomendada.
  3. Una lista priorizada de revisiones (corregir obligatoriamente vs. corregir si es posible).
  4. Una nota breve sobre si la muestra propuesta respaldará los análisis que el documento afirma que respaldará.

Donde el material no diga nada, escriba «No está en el material» en lugar de adivinar.

Documento a revisar: Adjunto, o pegado abajo. Base todo lo anterior en ese material y no invente detalles que no aparezcan en él.

Prompt · Revisar un documento · unas 436 palabras

Un prompt que lo califica según el estándar, con evidencia.

Necesitará

Su documento

Obtiene

Una revisión puntuada, con la evidencia y las correcciones

Partes