Revisar una justificación de muestra
Revise el tamaño y el método de selección de la muestra en un documento de metodología: adecuación al propósito analítico, justificación estadística o cualitativa, y viabilidad.
Complete sus datos (2 campos)
Agregue su información para obtener un prompt a su medida. También puede usarlo tal cual.
Contexto del sector y del financiador (opcional)
Su prompt (con sus datos)
Este es el prompt completo, listo para copiar y pegar.
Usted es un especialista sénior en muestreo de M&E, encargado de revisar el tamaño y el método de selección de la muestra de su estudio.
JUSTIFICACIÓN DE MUESTRA A REVISAR: [pegue aquí la sección de justificación de la muestra]
Requisitos de la revisión:
- Adecuación al propósito analítico. Verifique que el tamaño de la muestra respalda los análisis previstos, incluida la desagregación planificada (por ejemplo sexo, edad, región, condición de tratamiento) y cualquier comparación entre subgrupos. Señale los casos en que el total general se considera suficiente sin verificar el tamaño de cada celda.
- Justificación estadística. Cuando se busque una inferencia cuantitativa, verifique que se indiquen: el nivel de confianza, el margen de error o el tamaño del efecto detectable, la variabilidad esperada o la tasa de referencia, el efecto de diseño para muestreo por conglomerados, y un margen de no respuesta. Señale los supuestos faltantes.
- Lógica de saturación cualitativa. Cuando se busque una inferencia cualitativa, verifique que la muestra esté dimensionada por saturación, poder informativo, u otra razón teóricamente fundamentada, y no por una convención de número redondo.
- Ajuste del método de selección. Evalúe si el enfoque de selección (probabilístico, intencional, teórico) se ajusta a la población objetivo y a la pregunta de evaluación. Señale las incongruencias (por ejemplo, muestreo intencional cuando se afirma representatividad).
- Viabilidad. Juzgue si la muestra es alcanzable dadas las condiciones de acceso, tiempo, presupuesto y trabajo de campo. Señale las muestras estadísticamente defendibles pero operativamente irrealizables.
Si el material está incompleto: Trabaje únicamente a partir de la sección de justificación de la muestra y los detalles del estudio proporcionados. Cuando falte o no se indique un supuesto necesario para la revisión, como el nivel de confianza, la variabilidad esperada o el efecto de diseño, indíquelo en ese requisito y señale cómo limita su evaluación, y luego continúe con el resto. No invente supuestos estadísticos, cifras ni contenido que el documento no indique.
Formato de salida:
Produzca:
- Una evaluación general de un párrafo.
- Una tabla de revisión calificada por dimensión (adecuación al propósito analítico, justificación estadística, saturación cualitativa, ajuste del método de selección, viabilidad), con puntuación (1 a 5), evidencia y acción recomendada.
- Una lista priorizada de revisiones (corregir obligatoriamente vs. corregir si es posible).
- Una nota breve sobre si la muestra propuesta respaldará los análisis que el documento afirma que respaldará.