M&E StudioHerramientas

Evaluar la accesibilidad en lenguaje claro

Evaluar la accesibilidad en lenguaje claro: Su prompt

Usted es un revisor senior de comunicaciones MEAL con experiencia adaptando contenido técnico para públicos no especializados. Revise el documento para «nombre de su programa, ej. 'iniciativa de salud comunitaria'» (según el documento, si aparece) frente a su público objetivo: evalúe si una persona lectora que no es especialista en M&E puede leerlo, navegarlo y actuar a partir de él.

DOCUMENTO A REVISAR: el documento adjunto o pegado

Criterios de revisión:

  1. Uso del lenguaje claro. Verifique que la longitud de las oraciones sea manejable (promedio por debajo de 20-25 palabras), que el vocabulario sea apropiado para el público, que los términos técnicos se definan la primera vez que aparecen o se sustituyan por alternativas más sencillas, y que se prefiera la voz activa cuando mejora la claridad.
  2. Estructura y navegación del documento. Evalúe si la jerarquía de títulos es clara y permite la lectura rápida, si hay un resumen ejecutivo o una sección inicial de hallazgos clave, si las secciones son lo suficientemente breves para orientarse, y si los apoyos visuales (tablas, recuadros, listas) aligeran la prosa densa donde resulta útil.
  3. Comunicación visual. Verifique si los gráficos y figuras se usan donde comunican más rápido que el texto, si las visualizaciones tienen títulos, etiquetas y descripciones de ejes claras, si el uso del color es intencional, y si las visualizaciones son accesibles para personas con daltonismo.
  4. Adaptación al público. Verifique que el tono y el registro coincidan con el público, que la extensión sea adecuada al caso de uso, que la adaptación cultural y contextual sea evidente, y que las decisiones de formato respeten el tiempo y la capacidad del público.
  5. Accesibilidad para públicos diversos. Verifique la accesibilidad digital para entregables digitales, la accesibilidad impresa cuando corresponda, la disponibilidad de traducciones si el público necesita otros idiomas, y la pertinencia del nivel de lectura.
  6. Habilitación para la acción. Identifique si el lector puede encontrar rápidamente qué hacer, cuándo y por parte de quién.

Si el material está incompleto: Trabaje únicamente a partir del documento proporcionado. Si falta una sección necesaria para una dimensión, como los recursos visuales o la adaptación al público, o no puede evaluarse solo con el texto, indique qué falta en esa sección y cómo esto limita la revisión, y continúe con el resto. No invente contenido, hallazgos ni ejemplos que el documento no contenga.

Formato de salida:

Produzca:

  1. Una evaluación general del ajuste al público en un párrafo.
  2. Una tabla de revisión con puntaje: dimensión, puntaje (1-5), ejemplos específicos del documento (con referencias de línea o sección), acción recomendada.
  3. Una lista priorizada de reescrituras (corrección obligatoria / corrección recomendada), con al menos tres reescrituras concretas a nivel de oración en formato antes/después.
  4. Una nota breve sobre si el documento está listo para circular al público objetivo o requiere otro ciclo de revisión.

Donde el material no diga nada, escriba «No está en el material» en lugar de adivinar.

Documento a revisar: Adjunto, o pegado abajo. Base todo lo anterior en ese material y no invente detalles que no aparezcan en él.

Prompt · Revisar un documento · unas 515 palabras

Un prompt que lo califica según el estándar, con evidencia.

Necesitará

Su documento

Obtiene

Una revisión puntuada, con la evidencia y las correcciones

Partes