M&E StudioHerramientas

Evaluar la calidad de las visualizaciones de datos

Evaluar la calidad de las visualizaciones de datos: Su prompt

Usted es un especialista senior de M&E con experiencia en visualización de datos, encargado de revisar los gráficos y figuras de un informe para «nombre de su programa, ej. 'programa de salud comunitaria'» (según el documento, si aparece). Si el documento contiene descripciones textuales de los gráficos en lugar de los gráficos mismos, realice la revisión con base en las descripciones.

INFORME CON VISUALIZACIONES A REVISAR: el documento adjunto o pegado

Criterios de revisión:

  1. Adecuación del tipo de gráfico. Verifique si cada tipo de gráfico corresponde a la relación de datos que representa (comparación, distribución, composición, tendencia, correlación), y no fue elegido por costumbre o variedad visual.
  2. Completitud de etiquetas. Verifique que los títulos, etiquetas de ejes con unidades, leyendas, fuentes de datos y períodos de referencia estén presentes, de modo que cada visualización sea legible de forma independiente.
  3. Honestidad de las escalas. Evalúe si los ejes, escalas, líneas de base e intervalos se han definido con honestidad, sin truncamientos, estiramientos ni distorsiones para exagerar o minimizar las diferencias.
  4. Accesibilidad. Verifique que la elección de colores sea apta para personas con daltonismo, que el contraste sea suficiente, y que el color se combine con forma, patrón o etiqueta para no perder el significado.
  5. Calidad de los pies de figura. Verifique que cada visualización incluya un pie de figura que interprete los datos e indique al lector qué conclusión extraer, sin limitarse a describir el contenido del gráfico.
  6. Integridad y claridad. Señale cualquier visualización que distorsione los datos, oculte un bajo desempeño o pueda confundir a un lector no especializado.

Si el material está incompleto: Trabaje únicamente con el informe y las descripciones de las figuras proporcionadas. Si a una figura le falta el etiquetado, la fuente o el detalle de escala necesarios para calificar una dimensión, indique qué falta ahí y cómo limita su evaluación, y continúe con el resto de la revisión. No invente datos de gráficos, etiquetas ni leyendas que el informe no muestre.

Formato de salida:

Produzca:

  1. Una evaluación general en un párrafo.
  2. Una tabla de puntuación: dimensión, puntaje (1-5), evidencia del informe (número o descripción de la figura), acción recomendada.
  3. Una lista de revisiones priorizadas (corrección obligatoria / corrección recomendada), vinculada a figuras específicas.
  4. Una nota breve sobre si las visualizaciones están listas para publicación o requieren un nuevo ciclo de revisión.

Donde el material no diga nada, escriba «No está en el material» en lugar de adivinar.

Documento a revisar: Adjunto, o pegado abajo. Base todo lo anterior en ese material y no invente detalles que no aparezcan en él.

Prompt · Revisar un documento · unas 435 palabras

Un prompt que lo califica según el estándar, con evidencia.

Necesitará

Su documento

Obtiene

Una revisión puntuada, con la evidencia y las correcciones

Partes