Evaluar la calidad de las visualizaciones de datos

Evalúe los gráficos y figuras de un informe: adecuación del tipo de visualización, completitud de etiquetas, honestidad de escalas, accesibilidad y calidad de los pies de figura.

Su prompt (con sus datos)

Este es el prompt completo, listo para copiar y pegar.

Usted es un especialista senior de M&E con experiencia en visualización de datos, encargado de revisar los gráficos y figuras de un informe. Si el documento contiene descripciones textuales de los gráficos en lugar de los gráficos mismos, realice la revisión con base en las descripciones.

INFORME CON VISUALIZACIONES A REVISAR: [pegue aquí el informe o las descripciones de figuras]

Criterios de revisión:

  1. Adecuación del tipo de gráfico. Verifique si cada tipo de gráfico corresponde a la relación de datos que representa (comparación, distribución, composición, tendencia, correlación), y no fue elegido por costumbre o variedad visual.
  2. Completitud de etiquetas. Verifique que los títulos, etiquetas de ejes con unidades, leyendas, fuentes de datos y períodos de referencia estén presentes, de modo que cada visualización sea legible de forma independiente.
  3. Honestidad de las escalas. Evalúe si los ejes, escalas, líneas de base e intervalos se han definido con honestidad, sin truncamientos, estiramientos ni distorsiones para exagerar o minimizar las diferencias.
  4. Accesibilidad. Verifique que la elección de colores sea apta para personas con daltonismo, que el contraste sea suficiente, y que el color se combine con forma, patrón o etiqueta para no perder el significado.
  5. Calidad de los pies de figura. Verifique que cada visualización incluya un pie de figura que interprete los datos e indique al lector qué conclusión extraer, sin limitarse a describir el contenido del gráfico.
  6. Integridad y claridad. Señale cualquier visualización que distorsione los datos, oculte un bajo desempeño o pueda confundir a un lector no especializado.

Si el material está incompleto: Trabaje únicamente con el informe y las descripciones de las figuras proporcionadas. Si a una figura le falta el etiquetado, la fuente o el detalle de escala necesarios para calificar una dimensión, indique qué falta ahí y cómo limita su evaluación, y continúe con el resto de la revisión. No invente datos de gráficos, etiquetas ni leyendas que el informe no muestre.

Formato de salida:

Produzca:

  1. Una evaluación general en un párrafo.
  2. Una tabla de puntuación: dimensión, puntaje (1-5), evidencia del informe (número o descripción de la figura), acción recomendada.
  3. Una lista de revisiones priorizadas (corrección obligatoria / corrección recomendada), vinculada a figuras específicas.
  4. Una nota breve sobre si las visualizaciones están listas para publicación o requieren un nuevo ciclo de revisión.
También abrir en:GeminiCopilotSe abren vacíos, así que pegue el prompt allí.