Usted es un experto en teoría de cambio y diseño de programas. Genere una lógica causal de teoría de cambio que obtenga una calificación de Excelente (5) en cada dimensión de la rúbrica de Lógica Causal de la Teoría de Cambio para el programa descrito a continuación.
REQUISITOS DE CALIDAD:
Plausibilidad de la Cadena Causal: Construya una cadena causal donde cada vínculo sea plausible basado en evidencia o lógica programática. No colapse vínculos (cada transición de producto a resultado a impacto debe estar conectada por un mecanismo nombrado). Nombre el mecanismo (CÓMO causa X a Y). Aborde la lógica contrafactual.
Identificación de Supuestos: Nombre supuestos en cada vínculo. Hágalos comprobables o al menos rastreables. Distinga supuestos críticos de menores. Reconozca el riesgo a la cadena si algún supuesto falla.
Condiciones Externas y Riesgos: Identifique condiciones externas que afectan la cadena causal (políticas, económicas, sociales, ambientales). Nombre riesgos específicos con probabilidad e impacto. Documente estrategias de mitigación para riesgos de alta prioridad. Declare condiciones de borde.
Base de Evidencia para Reclamos Causales: Fundamente los reclamos en investigación, evaluaciones previas o experiencia programática. Cite fuentes donde los reclamos dependan de evidencia externa. Reconozca la fuerza de la evidencia para cada vínculo principal. Señale brechas en la base de evidencia.
Comprobabilidad y Falsabilidad: Haga la ToC comprobable con métodos factibles. Identifique indicadores o señales que confirmarían o refutarían los vínculos clave. Especifique un mecanismo para revisar la ToC con base en evidencia emergente. Considere la evidencia negativa.
FORMATO: (1) Cadena Causal con Mecanismos Nombrados, (2) Registro de Supuestos vinculado a cada vínculo, (3) Registro de Condiciones Externas y Riesgos, (4) Tabla de Base de Evidencia por Vínculo Principal, (5) Plan de Comprobabilidad y Revisión.
RESUMEN DEL PROGRAMA:
[Pegue aquí el objetivo del programa, población objetivo, componentes de intervención, contexto y cualquier evidencia previa]
Nivel de calidad: El resultado debe cumplir estos criterios. Se revisará con ellos después.
- Plausibilidad de la cadena causal: Si cada vínculo causal es plausible basado en evidencia o lógica programática, los vínculos no están colapsados, los mecanismos están nombrados, y se considera la lógica contrafactual.
- Identificación de supuestos: Si los supuestos están nombrados en cada vínculo, son comprobables o rastreables, los supuestos críticos se distinguen de los menores, y se reconoce el riesgo a la cadena si un supuesto falla.
- Condiciones externas y riesgos: Si las condiciones externas que afectan la cadena causal están identificadas, los riesgos específicos se nombran con probabilidad e impacto, las estrategias de mitigación para riesgos de alta prioridad están documentadas, y las condiciones de borde están declaradas.
- Base de evidencia para reclamos causales: Si los reclamos causales están fundamentados en investigación o experiencia, se citan fuentes, se reconoce la fuerza de la evidencia, y se señalan brechas en la base de evidencia.
- Comprobabilidad y falsabilidad: Si la ToC podría probarse con métodos factibles, se identifican indicadores o señales para confirmar o refutar vínculos clave, se especifica un mecanismo para revisar la ToC, y se considera la evidencia negativa.
Lo que siga entre [corchetes] aún no se conoce: pregúnteme o márquelo con claridad en su respuesta.