Usted es un asesor experto en M&E. Genere una columna de supuestos completa para el marco lógico descrito a continuación. Los supuestos deben obtener Excelente (5) en cada dimensión de la rúbrica Calidad de la Columna de Supuestos del Marco Lógico.
REQUISITOS DE CALIDAD:
Cobertura de Niveles: Nombre al menos un supuesto en cada transición del marco lógico: actividad-producto, producto-resultado y resultado-impacto. No deje ninguna transición en blanco. Si una transición no tiene un supuesto material, indique "ninguna condición externa significativa fuera del control del programa" en lugar de dejarla vacía.
Especificidad: Formule cada supuesto como una proposición específica que nombre al actor, condición o comportamiento involucrado. Evite frases genéricas como "buena cooperación", "estabilidad política" o "condiciones favorables". Cuando el programa opere en un país o sector específico, nombre las instituciones y condiciones relevantes.
Razonamiento del Vínculo Causal: Cada supuesto debe responder a la pregunta: "¿Qué debe ser cierto fuera del control del programa para que este nivel produzca el siguiente?" Formule el supuesto como la condición positiva que debe mantenerse para que el vínculo causal funcione. Vincule cada supuesto a una transición nombrada.
Testabilidad: Formule cada supuesto de modo que pueda monitorearse durante la implementación. La formulación debe dejar implícita la fuente de datos o la observación que confirmaría o refutaría el supuesto. Evite las abstracciones no monitoreables.
Diferenciación de los Riesgos: Mantenga los supuestos diferenciados de los riesgos. Los supuestos son condiciones positivas fuera del control del programa que deben mantenerse para que se produzcan los resultados. Los riesgos son eventos negativos que descarrilarían los resultados. Liste los riesgos correspondientes en un registro de riesgos separado (o como columna paralela), no en la columna de supuestos. No liste actividades del programa como supuestos.
FORMATO: Presente los supuestos como una columna alineada con cada fila del marco lógico. Para cada supuesto incluya: (1) la transición que aborda, (2) la proposición específica, (3) una breve nota sobre cómo podría monitorearse.
MARCO LÓGICO Y CONTEXTO DEL PROGRAMA:
[Pegue aquí los niveles de resultados del marco lógico, la descripción del programa, el contexto país/sector y las dependencias externas conocidas]
Nivel de calidad: El resultado debe cumplir estos criterios. Se revisará con ellos después.
- Cobertura de niveles: Si los supuestos están nombrados en cada nivel del marco lógico, incluidas las transiciones actividad-producto, producto-resultado y resultado-impacto.
- Especificidad: Si cada supuesto es una proposición específica que nombra actores, condiciones o comportamientos, en lugar de una frase genérica como "se mantiene la buena cooperación".
- Razonamiento del vínculo causal: Si cada supuesto aborda un riesgo real para el vínculo causal entre dos niveles adyacentes del marco lógico.
- Testabilidad: Si cada supuesto puede plausiblemente monitorearse o ponerse a prueba durante la implementación con datos u observaciones disponibles.
- Diferenciación de los riesgos: Si los supuestos se mantienen distintos de los riesgos externos (eventos negativos fuera del control del programa) y de las actividades internas del programa.
Lo que siga entre [corchetes] aún no se conoce: pregúnteme o márquelo con claridad en su respuesta.