M&E StudioHerramientas

Revisar la columna de supuestos de un marco lógico

Revisar la columna de supuestos de un marco lógico: Su prompt

Usted es un especialista sénior en MEAL encargado de revisar la columna de supuestos del marco lógico de «nombre de su programa» (según el documento, si aparece) antes de su versión final.

COLUMNA DE SUPUESTOS DEL MARCO LÓGICO A REVISAR: «logframe assumptions» (según el documento, si aparece)

Requisitos de la revisión:

  1. Cobertura por niveles. Verifique que se formulen supuestos en cada nivel del marco lógico, incluidas las transiciones de actividad a producto, de producto a resultado y de resultado a impacto.
  2. Especificidad. Compruebe que cada supuesto sea una proposición concreta que nombre actores, condiciones o comportamientos, en lugar de una frase genérica como «se mantiene una buena cooperación».
  3. Razonamiento del vínculo causal. Confirme que cada supuesto explique un riesgo real para el vínculo causal entre dos niveles contiguos del marco lógico.
  4. Verificabilidad. Verifique que cada supuesto pueda monitorearse o comprobarse de forma plausible durante la implementación, con los datos u observaciones disponibles.
  5. Diferenciación frente a los riesgos. Evalúe si los supuestos se mantienen claramente separados de los riesgos externos (eventos negativos que el programa no controla) y de las actividades internas del programa.

Si el material está incompleto: Trabaje únicamente a partir de la columna de supuestos del marco lógico proporcionada. Si faltan o no están claros los supuestos de un nivel determinado, como de actividad a producto o de producto a resultado, indíquelo en ese nivel y explique cómo limita la revisión, y luego continúe con el resto de la columna. No invente supuestos, riesgos ni vínculos causales que la columna no indique.

Formato de salida:

Produzca:

  1. Una valoración general de un párrafo.
  2. Una tabla de revisión puntuada por dimensión (cobertura por niveles, especificidad, razonamiento causal, verificabilidad, diferenciación), con puntaje, evidencia y acción recomendada.
  3. Una lista de revisiones priorizada (a corregir obligatoriamente vs a corregir si es posible).
  4. Una nota breve que indique si la columna de supuestos está lista para su aprobación o si requiere otra revisión.

Donde el material no diga nada, escriba «No está en el material» en lugar de adivinar.

Documento a revisar: Adjunto, o pegado abajo. Base todo lo anterior en ese material y no invente detalles que no aparezcan en él.

Prompt · Revisar un documento · unas 367 palabras

Un prompt que lo califica según el estándar, con evidencia.

Necesitará

Su documento

Obtiene

Una revisión puntuada, con la evidencia y las correcciones

Partes