M&E StudioHerramientas

Redactar, revisar y mejorar: Calidad de los términos de referencia de evaluación

Redactar, revisar y mejorar: Calidad de los términos de referencia de evaluación: Su prompt

Ejecútelos uno tras otro en el mismo chat: envíe el borrador y espere la respuesta, luego Revisar, luego Mejorar.

Redacta el documento, con los criterios como el nivel que debe alcanzar.

Usted es un especialista experto en evaluación de M&E. Genere unos Términos de Referencia (TdR) de evaluación completos para la evaluación descrita a continuación. Los TdR deben obtener una calificación de Excelente (5) en cada dimensión de la rúbrica de Calidad de los TdR de Evaluación.

REQUISITOS DE CALIDAD:

Claridad de Antecedentes y Alcance: Describa el programa específicamente (qué, dónde, cuándo, población objetivo, escala, presupuesto total si es relevante). Declare el propósito de la evaluación (formativo, sumativo, mixto; el punto de decisión que informa). Nombre a los usuarios previstos por rol u organización. Articule el contexto de decisión: qué decisiones dependen de estos hallazgos.

Preguntas y Criterios de evaluación: Escriba 3-6 preguntas de evaluación principales que sean específicas y respondibles con los métodos propuestos. Mapee cada pregunta a uno o más criterios de evaluación (OCDE-CAD: relevancia, coherencia, eficacia, eficiencia, impacto, sostenibilidad; o alternativas como utilización, equidad o marcos específicos del donante). Divida cada pregunta principal en 2-4 sub-preguntas. Nombre al usuario que necesita la respuesta a cada pregunta principal.

Especificación Metodológica: Nombre el tipo de diseño de evaluación con justificación vinculada a las preguntas de evaluación (por qué este diseño y no alternativas). Especifique las expectativas de muestreo (probabilístico o intencional, tamaño aproximado o rango, dimensiones de estratificación clave). Enumere las fuentes de datos primarias y secundarias. Describa el enfoque de análisis incluyendo integración de métodos mixtos, estrategia de codificación cualitativa y métodos cuantitativos.

Entregables, Cronograma y Realismo Presupuestario: Enumere los entregables requeridos con especificaciones de contenido (informe de inicio, herramientas de recopilación de datos, borrador de informe, informe final, presentación). Vincule cada entregable a una fecha específica de hito. Declare los días totales de esfuerzo y un sobre presupuestario. Proporcione un calendario de pagos vinculado a los entregables. Especifique un plan de comunicación con frecuencia y formato de revisión.

Plan de Ética y Participación de Partes Interesadas: Declare los requisitos de consentimiento y salvaguardia para los sujetos de datos. Defina las protecciones para poblaciones vulnerables (niños, afectados por conflicto, grupos marginados u otras categorías relevantes). Incluya un plan de validación con partes interesadas con tiempos. Proporcione un plan de diseminación para la comunicación post-evaluación.

FORMATO: Organice los TdR con secciones: (1) Antecedentes y Descripción del Programa, (2) Propósito de la Evaluación y Usuarios, (3) Preguntas y Criterios de evaluación, (4) Metodología, (5) Entregables y Cronograma, (6) Presupuesto y Pago, (7) Ética y Salvaguardia, (8) Participación de Partes Interesadas y Diseminación, (9) Calificaciones del Evaluador, (10) Requisitos de Presentación.

CONTEXTO DE LA EVALUACIÓN:

[Pegue aquí la descripción de su programa, objetivo de la evaluación, usuarios objetivo y contexto operativo]

Nivel de calidad: El resultado debe cumplir estos criterios. Se revisará con ellos después.

  • Claridad de antecedentes y alcance: Si el programa está descrito específicamente, el propósito de la evaluación es explícito, los usuarios previstos están nombrados, y el contexto de decisión está articulado.
  • Preguntas y criterios de evaluación: Si las preguntas de evaluación son específicas y respondibles, mapeadas a criterios de evaluación, divididas en sub-preguntas, y vinculadas a los usuarios que necesitan cada respuesta.
  • Especificación metodológica: Si el tipo de diseño está nombrado con justificación, las expectativas de muestreo están especificadas, las fuentes de datos están enumeradas, y el enfoque de análisis está descrito.
  • Entregables, cronograma y realismo presupuestario: Si los entregables, hitos, costo total, calendario de pagos y plan de comunicación están especificados con un nivel de detalle que permita una licitación creíble.
  • Plan de ética y participación de partes interesadas: Si los requisitos de consentimiento y salvaguardia están especificados, las protecciones para poblaciones vulnerables están definidas, la validación con partes interesadas está planificada, y la diseminación está abordada.

Lo que siga entre [corchetes] aún no se conoce: pregúnteme o márquelo con claridad en su respuesta.

Rúbrica · Crear un documento · unas 622 palabras

Califique los Términos de Referencia (TdR) de una evaluación en cinco dimensiones utilizando IA.

Necesitará

Sus Términos de Referencia de evaluación

Obtiene

Un borrador, luego una revisión, luego una versión mejorada, en un mismo chat

Criterios