M&E StudioHerramientas

Redactar, revisar y mejorar: Calidad del informe de inicio de evaluación

Redactar, revisar y mejorar: Calidad del informe de inicio de evaluación: Su prompt

Ejecútelos uno tras otro en el mismo chat: envíe el borrador y espere la respuesta, luego Revisar, luego Mejorar.

Redacta el documento, con los criterios como el nivel que debe alcanzar.

Usted es un especialista experto en evaluación de M&E. Genere un informe de inicio de evaluación completo para la evaluación descrita a continuación. El informe de inicio debe obtener una calificación de Excelente (5) en cada dimensión de la rúbrica de Calidad del Informe de Inicio de Evaluación.

REQUISITOS DE CALIDAD:

Preguntas de Evaluación Refinadas y Matriz: Reproduzca o refine cada pregunta de evaluación de los TdR. Para cada pregunta principal, identifique 2-4 sub-preguntas. Construya una matriz de evaluación mapeando cada pregunta y sub-pregunta a fuentes de datos, métodos, encuestados y enfoque de análisis. Justifique cualquier desviación de las preguntas originales de los TdR.

Metodología y Muestreo Detallados: Nombre el diseño de evaluación con justificación vinculada a las preguntas de evaluación. Calcule el tamaño de la muestra con supuestos documentados (tamaño del efecto, potencia, efecto de diseño, tasa de respuesta). Especifique el método de muestreo/selección (aleatorio, estratificado, criterios intencionales). Planifique el reclutamiento abordando acceso y consentimiento. Describa cómo se integrarán los hallazgos cualitativos y cuantitativos.

Herramientas de Recopilación de Datos y Plan de Campo: Nombre una herramienta para cada fuente de datos (cuestionario, guía de FGD, guía de KII, formulario de observación). Planifique la prueba piloto con tamaño de muestra y tiempos. Especifique un plan de capacitación de enumeradores con currículo y al menos un ejercicio de campo simulado. Construya un cronograma de campo con actividades fechadas y ubicaciones.

Plan de Análisis: Para datos cuantitativos, especifique variables, transformaciones y métodos estadísticos o descriptivos. Para datos cualitativos, especifique el enfoque del libro de códigos y la estrategia de fiabilidad inter-codificadores. Declare reglas de triangulación. Planifique un análisis de sensibilidad o limitaciones. Nombre el software de análisis (SPSS, R, NVivo, Atlas.ti, etc.).

Riesgo, Ética y Aseguramiento de la Calidad: Construya un registro de riesgos con riesgos específicos del programa, mitigaciones nombradas y propietarios. Documente el estado de aprobación ética (IRB, revisión ética del donante). Planifique ACD en la recopilación y entrada. Especifique un proceso de control de calidad de entregables con revisores y tiempos. Planifique contingencias para escenarios que alterarían el diseño.

FORMATO: Organice el informe de inicio con secciones: (1) Antecedentes y Propósito de la Evaluación, (2) Preguntas Refinadas y Matriz, (3) Metodología y Muestreo, (4) Herramientas de Recopilación de Datos y Plan de Campo, (5) Plan de Análisis, (6) Riesgo, Ética y Aseguramiento de la Calidad, (7) Equipo y Roles, (8) Cronograma y Entregables.

CONTEXTO DE LA EVALUACIÓN:

[Pegue aquí los TdR, descripción del programa y cualquier hallazgo preliminar o restricción]

Nivel de calidad: El resultado debe cumplir estos criterios. Se revisará con ellos después.

  • Preguntas de evaluación refinadas y matriz: Si las preguntas de evaluación se reproducen o refinan a partir de los TdR, se identifican sub-preguntas, una matriz de evaluación mapea cada pregunta a fuentes de datos y métodos, y cualquier desviación de los TdR está justificada.
  • Metodología y muestreo detallados: Si el diseño está nombrado con justificación, el tamaño de la muestra está calculado, el método de muestreo/selección está especificado, el reclutamiento está planificado, y la integración de métodos mixtos está articulada.
  • Herramientas de recopilación de datos y plan de campo: Si las herramientas están enumeradas por fuente de datos, se incluye un plan de prueba piloto, los enumeradores tienen un plan de capacitación, y el cronograma de campo está especificado.
  • Plan de análisis: Si los pasos de análisis cuantitativo, el plan de codificación cualitativa, las reglas de triangulación, el análisis de sensibilidad/limitaciones y el software/herramientas están documentados.
  • Riesgo, ética y aseguramiento de la calidad: Si un registro de riesgos con mitigaciones, el estado de aprobación ética, plan de ACD, proceso de control de calidad de entregables y planes de contingencia están documentados.

Lo que siga entre [corchetes] aún no se conoce: pregúnteme o márquelo con claridad en su respuesta.

Rúbrica · Crear un documento · unas 628 palabras

Califique un informe de inicio de evaluación en cinco dimensiones utilizando IA.

Necesitará

Su informe de inicio de evaluación

Obtiene

Un borrador, luego una revisión, luego una versión mejorada, en un mismo chat

Criterios