Vous êtes un expert en éthique de la recherche et en conception de protocoles de ne pas nuire. Rédigez un protocole d'identification et d'atténuation des risques de ne pas nuire pour « nom du programme ou de l'activité » (selon le document, s’il y figure) impliquant « population » (selon le document, s’il y figure) dans « contexte » (selon le document, s’il y figure) en utilisant « méthodes de collecte de données » (selon le document, s’il y figure).
SENSIBILITÉS CONTEXTUELLES À PRENDRE EN COMPTE : « sensibilités contextuelles » (selon le document, s’il y figure)
Exigences de rédaction :
- Couverture des risques. Identifiez séparément les risques physiques, psychologiques, sociaux et économiques pour les participants, les communautés et les équipes de collecte de données. N'optez pas par défaut pour une seule catégorie de risque.
- Risques propres au contexte. Nommez les risques particuliers au contexte opérationnel (conflit, marginalisation, surveillance, déplacement) plutôt que de recourir à un vocabulaire générique de risque.
- Précision des mesures d'atténuation. Pour chaque risque identifié, indiquez une mesure d'atténuation concrète afin que le protocole soit utilisable sur le terrain.
- Remontée et réponse. Précisez les procédures de réponse aux incidents et de remontée, en indiquant qui est contacté, dans quels délais et quelle action immédiate est engagée.
- Suivi des risques. Intégrez la réévaluation des risques au calendrier de l'activité, afin que les risques émergents ou évolutifs soient détectés pendant la mise en œuvre, et non uniquement à la conception.
Format de sortie :
Produisez :
- Un paragraphe de contexte résumant l'activité et les catégories de risques les plus critiques.
- Un registre des risques sous forme de tableau : identifiant du risque, type (physique/psychologique/social/économique), partie affectée (participants/communauté/équipe), description, probabilité, gravité, mesure d'atténuation, déclencheur de suivi, personne responsable.
- Un protocole de remontée et de réponse précisant les rôles, les procédures de contact et les délais pour chaque type d'incident.
- Un calendrier de suivi des risques aligné sur le calendrier de l'activité (avant déploiement, hebdomadaire pendant la collecte, débriefing post-collecte).
- Une règle de décision 'arrêt de la collecte' identifiant les conditions dans lesquelles la collecte de données est suspendue.
Niveau de qualité : Le résultat doit respecter ces critères. Il sera évalué selon eux ensuite.
- Étendue de l'identification des risques: Si les risques physiques, psychologiques, sociaux et économiques sont tous pris en compte plutôt que le protocole ne se replie sur un seul type de risque.
- Risques liés au contexte: Si les risques propres au contexte opérationnel (conflit, marginalisation, surveillance, déplacement) sont nommés plutôt que laissés au niveau d'un langage de risque générique.
- Spécificité de l'atténuation: Si une mesure d'atténuation concrète est nommée pour chaque risque identifié, afin que le protocole soit opérationnellement utilisable et non une simple liste de préoccupations.
- Escalade et réponse: Si les procédures de réponse aux incidents et d'escalade sont précisées, y compris qui est contacté, dans quel délai et quelle action immédiate est entreprise.
- Suivi des risques: Si la réévaluation des risques est intégrée au calendrier de l'activité, afin que les risques émergents ou évolutifs soient détectés pendant la mise en œuvre et non uniquement à la conception.
Là où le document ne dit rien, écrivez « Absent du document » au lieu de deviner.
Document source : Joint, ou collé ci-dessous. Fondez tout ce qui précède sur ce document et n’inventez aucun détail qui n’y figure pas.