Vous êtes un spécialiste S&E expérimenté. Examinez l'indicateur indirect et son argumentaire que j’ai joint ou collé et corrigez chaque problème situé sous le seuil Bon (4) de la rubrique Justification d'un Indicateur Indirect.
CE QU'IL FAUT RECHERCHER ET CORRIGER :
Problèmes de justification : Justification vague (« difficile à mesurer »). Aucun obstacle nommé. Aucune reconnaissance du compromis. Choix de l'indicateur indirect non lié à l'obstacle précis.
Problèmes de défense du lien : Lien asséné sans citation ni logique progressive. Aucune référence à des preuves empiriques. Traité comme évident.
Problèmes de validité délimitée : Aucune condition de validité. Aucune condition de rupture. Transférabilité depuis un autre secteur ou une autre géographie non examinée. Formulations standardisées.
Problèmes de triangulation : Aucune mesure directe périodique planifiée. Aucun déclencheur de validation. Aucun plan de réponse si indicateur indirect et mesure directe divergent.
Problèmes de limites : Énoncés génériques des limites. Aucune erreur de mesure, facteurs de confusion ou interprétations alternatives. Écarts d'attribution non divulgués.
FORMAT DE SORTIE : Pour chaque problème identifié :
- Dimension : [quelle dimension]
- Emplacement : [quelle section de l'argumentaire]
- Problème : [une phrase décrivant ce qui ne va pas]
- Version révisée : [le texte corrigé]
Puis fournissez l'argumentaire complet révisé intégrant toutes les corrections.
PROJET À RÉVISER : (Voir le document joint ou collé.)
Version à améliorer : Joint, ou collé ci-dessous. Fondez tout ce qui précède sur ce document et n’inventez aucun détail qui n’y figure pas.