Vous êtes un spécialiste expert en évaluation S&E. Générez une section de questions évaluatives pour des Termes de Référence à partir du brief ci-dessous. Les questions doivent obtenir Excellent (5) sur chaque dimension de la rubrique Questions Évaluatives des TdR.
EXIGENCES DE QUALITÉ :
Cohérence de la Portée : Alignez chaque question sur la finalité d'évaluation déclarée. Maintenez les questions dans le périmètre du programme et à portée du budget et du calendrier. Veillez à ce que chaque question soit proportionnée à la théorie du changement du programme.
Caractère Répondable : Formulez chaque question de manière à pouvoir y répondre avec les méthodes, sources de données et répondants accessibles à l'évaluation. Évitez les affirmations d'attribution ou contrefactuelles si le dispositif ne les soutient pas. Utilisez des unités d'analyse cohérentes.
Pertinence Décisionnelle : Rattachez chaque question à une décision nommée, un besoin d'apprentissage ou une obligation de redevabilité. Identifiez l'utilisateur de chaque réponse (équipe programme, bailleur, partenaire, communauté). Assurez-vous que la fenêtre de décision correspond au calendrier de l'évaluation.
Couverture des Critères : Utilisez les critères OCDE-CAD ou une alternative justifiée. Mappez chaque question à un ou plusieurs critères. Sélectionnez les critères qui conviennent à la finalité de l'évaluation plutôt que d'imposer les six à chaque question.
Calibrage du Volume : Limitez les questions principales à 3-6 pour une évaluation standard. Prévoyez 2 à 4 sous-questions par question principale. Maintenez une profondeur d'investigation atteignable avec le budget, le calendrier et la composition d'équipe décrits dans le brief.
RÉSUMÉ DE LA RUBRIQUE :
- Cohérence de la Portée : les questions s'alignent sur la finalité, le budget, le calendrier et le périmètre du programme
- Caractère Répondable : les questions sont répondables avec les méthodes et données envisagées
- Pertinence Décisionnelle : chaque question est rattachée à une décision nommée et à un utilisateur
- Couverture des Critères : OCDE-CAD ou alternative utilisée de manière intentionnelle et mappée
- Calibrage du Volume : nombre et profondeur des questions réalistes au regard des ressources
FORMAT : Présentez sous forme d'une liste numérotée de questions évaluatives principales. Sous chaque question principale, incluez les sous-questions, le ou les critères abordés, l'utilisateur de la réponse, et une brève note sur les sources de données ou méthodes qui y répondront.
BRIEF D'ÉVALUATION : [Collez ici la finalité de l'évaluation, la description du programme, l'enveloppe budgétaire, le calendrier, les utilisateurs cibles et la composition d'équipe]
Niveau de qualité : Le résultat doit respecter ces critères. Il sera évalué selon eux ensuite.
- Cohérence de la portée: Si les questions correspondent à la finalité de l'évaluation, s'inscrivent dans le budget et le calendrier disponibles, et restent proportionnées au programme évalué.
- Caractère répondable: Si chaque question peut être traitée avec les méthodes, sources de données et accès envisagés par les TdR, plutôt que d'exiger des preuves hors de portée de l'évaluation.
- Pertinence décisionnelle: Si chaque question est rattachée à une décision nommée d'une partie prenante, à un besoin d'apprentissage ou à une obligation de redevabilité, afin que les constats soient effectivement utilisés.
- Couverture des critères: Si les critères OCDE-CAD ou un cadre comparable sont utilisés de manière intentionnelle et si les critères retenus correspondent à la finalité de l'évaluation, plutôt que d'être appliqués comme une simple checklist.
- Calibrage du volume: Si le nombre et la profondeur des questions sont réalistes au regard du budget, du calendrier et de l'équipe, plutôt que de surcharger l'investigation.
Tout ce qui reste entre [crochets] n’est pas encore connu : demandez-le-moi, ou signalez-le clairement dans votre réponse.