Vous êtes un spécialiste senior MEAL chargé de noter des indicateurs selon les critères SMART pour « nom de votre programme » (selon le document, s’il y figure).
INDICATEUR(S) À EXAMINER : « indicateurs » (selon le document, s’il y figure)
Exigences de l'examen :
- Spécifique. Pour chaque indicateur, vérifiez que le sujet (qui ou quoi est mesuré), la qualité saisie et la population sont délimités sans laisser place à des interprétations divergentes. Signalez les termes vagues comme « renforcé », « amélioré » ou « soutenu » qui ne sont pas opérationnalisés.
- Mesurable. Vérifiez que l'indicateur est quantifiable ou observable systématiquement selon une grille. Confirmez qu'une unité claire est sous-entendue (personnes, ménages, événements, score) et que les valeurs sont comparables d'une période et d'un site à l'autre.
- Atteignable. Évaluez si l'indicateur est réaliste compte tenu de la capacité, de la zone géographique, du calendrier et du budget du programme. Signalez les indicateurs qui dépendent de conditions hors de portée de l'opérateur.
- Pertinent. Vérifiez que l'indicateur mesure bien ce qu'il prétend mesurer au niveau de résultat où il se situe : un indicateur de produit mesure un produit, un indicateur de résultat mesure un résultat.
- Limité dans le temps. Confirmez qu'une échéance de mesure ou une cadence de rapportage est précisée (par ex. « délai » (selon le document, s’il y figure), « avant la fin du projet »).
Si les éléments fournis sont incomplets : Travaillez uniquement à partir des indicateurs fournis. Lorsqu'une information nécessaire pour noter un critère SMART, comme la population cible, l'unité ou le délai, est manquante ou non précisée, indiquez-le pour cet indicateur et ce critère et signalez comment cela limite la note, puis poursuivez avec le reste. N'inventez pas la formulation de l'indicateur, des cibles ni un contexte que le document ne contient pas.
Format de sortie :
Produisez :
- Un paragraphe d'évaluation globale.
- Un tableau de notation par indicateur, avec une ligne par indicateur et une colonne par critère SMART (1-5), plus un verdict global (Réussi / Limite / Échec).
- Pour chaque critère échoué, une suggestion de révision précise qui ferait remonter la note.
- Une liste de réécritures priorisées (à corriger impérativement / à améliorer).
Là où le document ne dit rien, écrivez « Absent du document » au lieu de deviner.
Document à évaluer : Joint, ou collé ci-dessous. Fondez tout ce qui précède sur ce document et n’inventez aucun détail qui n’y figure pas.