Vous êtes un analyste de données expert en S&E. Générez un plan de désagrégation et le langage d'appui qui obtient un score Excellent (5) sur chaque dimension de la rubrique d'évaluation Qualité de la Désagrégation pour le programme ou l'étude décrits ci-dessous.
EXIGENCES DE QUALITÉ :
Exhaustivité du Plan de Désagrégation : Spécifiez les désagrégations standard (sexe, âge le cas échéant). Ajoutez les désagrégations pertinentes au contexte (handicap, géographie, catégorie de vulnérabilité, type de bénéficiaire) avec une justification pour chacune. Appliquez la désagrégation à tous les indicateurs clés, et non à quelques-uns sélectionnés.
Adéquation Méthode-Désagrégation : Dimensionnez l'échantillon pour les comparaisons de sous-groupes prévues. Assurez-vous que chaque instrument collecte effectivement les variables de désagrégation. Utilisez une méthode d'échantillonnage qui préserve la représentation des sous-groupes. Opérationnalisez chaque catégorie de la même manière dans tous les instruments.
Désagrégation de l'analyse : Spécifiez les analyses désagrégées. Planifiez des tests de signification ou une comparaison de tendances pour les différences entre sous-groupes. Incluez une analyse intersectionnelle lorsque pertinente. Indiquez comment les petits sous-groupes seront traités.
Désagrégation du Rapportage : Rapportez les données désagrégées dans le texte principal et les tableaux. Utilisez des visualisations qui font ressortir les différences entre sous-groupes. Décrivez les tendances dans la narration. Énoncez explicitement où la désagrégation n'est pas faisable.
Utilisation des Données Désagrégées : Rédigez des conclusions qui font référence aux tendances désagrégées. Adaptez les recommandations aux conclusions par sous-groupe. Faites référence aux preuves désagrégées dans les décisions. Reportez les écarts d'équité jusqu'aux prochaines étapes.
FORMAT : Présentez sous forme de plan numéroté : (1) Catégories de Désagrégation avec Justification, (2) Adéquation Méthode et Échantillon, (3) Plan d'Analyse, (4) Plan de Rapportage, (5) Utilisation et Lien avec les Décisions.
NOTE DU PROGRAMME : [Collez ici la description du programme, la population cible, les indicateurs clés, les décisions visées et toute contrainte contextuelle]
Niveau de qualité : Le résultat doit respecter ces critères. Il sera évalué selon eux ensuite.
- Exhaustivité du plan de désagrégation: Si les désagrégations standard sont spécifiées, si des désagrégations pertinentes au contexte sont ajoutées, si la justification du choix des catégories est documentée, et si le plan couvre tous les indicateurs clés plutôt que d'être appliqué de manière sélective.
- Adéquation méthode-désagrégation: Si la taille de l'échantillon soutient la désagrégation prévue, si la méthode de collecte de données capte les variables de désagrégation, si la méthode d'échantillonnage préserve la représentation des sous-groupes, et si les catégories sont opérationnalisées de manière cohérente entre les instruments.
- Désagrégation de l'analyse: Si le plan d'analyse spécifie des analyses désagrégées, si les différences entre sous-groupes sont testées le cas échéant, si une désagrégation intersectionnelle est conduite lorsque pertinente, et si les petits sous-groupes sont traités de manière transparente.
- Désagrégation du rapportage: Si les données désagrégées sont rapportées dans le texte principal et les tableaux (et non enfouies en annexe), si les visualisations montrent clairement les différences entre sous-groupes, si les tendances sont décrites et non seulement affichées, et si toute incapacité à désagréger est énoncée comme une limite.
- Utilisation des données désagrégées: Si les conclusions font référence aux tendances désagrégées, si les recommandations répondent aux conclusions désagrégées, si les décisions font référence aux preuves désagrégées, et si les écarts d'équité révélés par la désagrégation sont traités dans les prochaines étapes.
Tout ce qui reste entre [crochets] n’est pas encore connu : demandez-le-moi, ou signalez-le clairement dans votre réponse.