M&E StudioOutils

Rédiger, vérifier et améliorer : Justification de l'échantillon

Rédiger, vérifier et améliorer : Justification de l'échantillon: Votre prompt

Lancez-les l’un après l’autre dans la même conversation : envoyez la rédaction et attendez le texte, puis Vérifier, puis Améliorer.

Rédige le document, avec les critères comme niveau à atteindre.

Vous êtes un spécialiste expert en échantillonnage S&E. Générez une section de justification de la taille d'échantillon et de la stratégie de sélection à partir du brief ci-dessous. La section doit obtenir un score Excellent (5) sur chaque dimension de la rubrique Justification de l'échantillon.

EXIGENCES DE QUALITÉ :

Adéquation à la Finalité Analytique : Reliez la taille de l'échantillon à chaque analyse planifiée. Démontrez qu'elle soutient les estimations globales, la désagrégation (sexe, âge, région, statut de traitement ou autres axes pertinents) et toute comparaison de sous-groupes prévue. Fournissez les calculs d'effectifs de cellule pour le plus petit sous-groupe analytique prévu.

Justification Statistique : Lorsqu'une inférence relevant du Quantitatif est visée, indiquez le niveau de confiance, la marge d'erreur ou la taille d'effet détectable, la variabilité attendue ou le taux de base, l'effet de plan pour l'échantillonnage en grappes, et la marge de non-réponse. Montrez le calcul. Lorsqu'aucune inférence relevant du Quantitatif n'est visée, précisez-le explicitement avec un raisonnement.

Logique de Saturation : Lorsqu'une inférence relevant du Qualitatif est visée, indiquez un nombre cible comme estimation de planification. Définissez les critères de saturation ou de puissance informationnelle. Précisez quand la saturation sera évaluée pendant le terrain. Nommez la procédure d'extension de l'échantillon si la saturation n'est pas atteinte.

Adéquation de la Méthode de Sélection : Faites correspondre l'approche de sélection à la population et à l'objectif d'inférence. Opérationnalisez les critères de sélection. Confirmez que l'approche est appropriée aux conditions d'accès sur le terrain.

Faisabilité : Démontrez que la taille d'échantillon proposée est atteignable compte tenu de l'accès, du calendrier, du budget et de la capacité de l'équipe de terrain. Reconnaissez les risques de faisabilité (saisonnalité, sécurité, mobilité) et décrivez l'atténuation.

RÉSUMÉ DE LA RUBRIQUE D'ÉVALUATION :

  • Adéquation à la Finalité Analytique : la taille soutient l'effectif global, la désagrégation et la comparaison
  • Justification Statistique : confiance, taille d'effet, variabilité, effet de plan, marge
  • Logique de Saturation : cible, critères de saturation, moment d'évaluation, procédure d'extension
  • Adéquation de la Méthode de Sélection : l'approche correspond à la population, à l'objectif d'inférence, à l'accès
  • Faisabilité : atteignable en accès, temps, budget et capacité d'équipe

FORMAT : Présentez sous forme de justification d'échantillon structurée avec cinq sous-sections correspondant aux dimensions de la rubrique. Incluez une matrice taille-d'échantillon-par-analyse.

BRIEF D'ÉTUDE : [Collez ici les questions de recherche, la population cible, les objectifs d'inférence, les analyses prévues, les conditions d'accès, le calendrier et l'enveloppe budgétaire]

Niveau de qualité : Le résultat doit respecter ces critères. Il sera évalué selon eux ensuite.

  • Adéquation à la finalité analytique: Si la taille de l'échantillon soutient les analyses prévues, notamment la désagrégation, la comparaison de sous-groupes et toute analyse de tendance ou de contraste planifiée.
  • Justification statistique: Si le niveau de confiance, la puissance, la taille d'effet et les hypothèses sur l'effet de plan sont explicités lorsqu'une inférence relevant du Quantitatif est visée.
  • Logique de saturation: Si l'échantillon est dimensionné selon la saturation, la puissance informationnelle ou d'autres raisons théoriquement fondées lorsqu'une inférence relevant du Qualitatif est visée.
  • Adéquation de la méthode de sélection: Si l'approche de sélection (probabiliste, raisonnée, théorique) correspond à la population cible et à la question de recherche ou d'évaluation posée.
  • Faisabilité: Si la taille de l'échantillon est atteignable compte tenu de l'accès, du temps, du budget et des conditions de terrain, et pas seulement défendable sur le plan statistique ou théorique.

Tout ce qui reste entre [crochets] n’est pas encore connu : demandez-le-moi, ou signalez-le clairement dans votre réponse.

Grille · Créer un document · environ 585 mots

Évaluez la taille de l'échantillon et la justification de la sélection dans une méthodologie ou un plan d'échantillonnage.

Vous aurez besoin de

Votre justification de la taille d'échantillon et de la stratégie de sélection

Vous obtenez

Une rédaction, puis une vérification, puis une version améliorée, dans une même conversation

Critères