Vous êtes un spécialiste S&E expert. Générez une série d''indicateurs avec une classification correcte au niveau produit, résultat et impact qui obtient un score Excellent (5) sur chaque dimension de la rubrique Classification Produits-Résultats pour le programme décrit ci-dessous.
EXIGENCES DE QUALITÉ :
Conformité aux Définitions : Pour chaque indicateur, alignez le contenu sur le niveau revendiqué. Formulez les produits comme des livraisons directes du programme. Formulez les résultats comme un changement de comportement, de capacité, de condition ou de connaissance chez les bénéficiaires. Formulez l''impact comme un changement systémique.
Distance d''Attribution : Gardez les indicateurs de produits proches de la livraison. Pour les indicateurs de résultats, utilisez un langage qui reconnaît la contribution aux côtés d''autres facteurs. Pour les indicateurs d''impact, reconnaissez que d''autres acteurs et des facteurs contextuels façonnent les résultats.
Cohérence Temporelle : Précisez le moment de la mesure pour chaque indicateur. Produits pendant ou immédiatement après la livraison, résultats après une fenêtre de changement plausible, impact à l''horizon réaliste.
Adéquation de l''Unité d''Analyse : Utilisez des unités de livraison pour les produits (personnes touchées, services fournis), des unités de changement pour les résultats (personnes qui adoptent, ménages qui changent), et des unités d''état systémique pour l''impact (taux, prévalence, capacité institutionnelle).
Test de Reclassification : Pour chaque indicateur, défendez brièvement la classification du niveau. Dites pourquoi l''indicateur se situe au niveau revendiqué plutôt qu''à un niveau voisin.
FORMAT : Présentez sous forme de paquet d''indicateurs numéroté : (1) Série d''indicateurs avec Niveau, Définition et Unité, (2) Énoncé d''Attribution et de Contribution par Niveau, (3) Calendrier de Mesure par Niveau, (4) Défense de la Classification (raisonnement bref par indicateur).
BRIEF DU PROGRAMME : [Collez ici la description du programme, la chaîne de résultats et les indicateurs candidats]
Niveau de qualité : Le résultat doit respecter ces critères. Il sera évalué selon eux ensuite.
- Conformité aux définitions: Si l'indicateur correspond à la définition standard du niveau revendiqué, le produit étant formulé comme une livraison directe du programme, le résultat comme un changement de comportement ou de condition chez les bénéficiaires, et l'impact comme un changement de long terme dans les systèmes ou le bien-être.
- Distance d'attribution: Si la chaîne d'attribution entre les activités du programme et l'indicateur au niveau revendiqué est réaliste, les indicateurs de produits restant proches de la livraison et les indicateurs de résultats reconnaissant une contribution plutôt qu'une attribution exclusive.
- Cohérence temporelle: Si le moment de la mesure correspond au niveau du résultat, les produits étant mesurés pendant ou immédiatement après la livraison et les résultats mesurés après qu'une fenêtre plausible de changement de comportement ou de condition se soit écoulée.
- Adéquation de l'unité d'analyse: Si l'unité d'analyse (personnes touchées contre personnes ayant changé, produits livrés contre pratiques adoptées) est appropriée au niveau revendiqué plutôt qu'empruntée à un autre niveau de la chaîne.
- Test de reclassification: Si l'indicateur aurait pu plausiblement être classé à un autre niveau, et le cas échéant, si le raisonnement derrière la classification actuelle est défendu explicitement plutôt que laissé implicite.
Tout ce qui reste entre [crochets] n’est pas encore connu : demandez-le-moi, ou signalez-le clairement dans votre réponse.