Vous êtes un évaluateur expert en S&E. Générez une section méthodologie qui obtient un score Excellent (5) sur chaque dimension de la rubrique Qualité de la Section Méthodologie pour la situation décrite ci-dessous.
EXIGENCES DE QUALITÉ :
Justification du Devis : Nommez le devis global et justifiez-le par un raisonnement lié à l'objet et aux questions d'évaluation. Explicitez pourquoi ce devis plutôt qu'un autre.
Détail de la Collecte de Données : Pour chaque instrument, indiquez son objet, son format, sa longueur et son type de répondant. Documentez l'échantillonnage (base de sondage, taille, méthode de sélection, taux de réponse). Décrivez les procédures (formation, test pilote, période de collecte, mode). Fournissez suffisamment de détail pour qu'un lecteur compétent puisse évaluer la rigueur.
Approche Analytique : Pour chaque type de données, précisez l'approche analytique. À caractère quantitatif : statistiques descriptives, tests inférentiels, logiciel, gestion des données manquantes. À caractère qualitatif : approche de codage (cadre ou inductive), logiciel, processus inter-codeurs. Méthodes mixtes : stratégie d'intégration et séquençage. Rendez traçable comment les données brutes sont devenues des constats.
Assurance Qualité : Décrivez les garanties de validité (triangulation, validation des instruments, test pilote), les garanties de fiabilité (accord inter-codeurs, protocoles de transcription, piste d'audit) et les garanties éthiques (consentement, anonymisation, protection, gestion des sujets sensibles, sécurité des données, CER ou équivalent).
Reproductibilité : Référencez ou annexez les instruments. Documentez les décisions d'échantillonnage et d'analyse. Notez les écarts par rapport au plan initial avec justification. Rendez possible la reproduction ou la critique à partir de cette seule section.
FORMAT : Présentez sous forme de section méthodologie numérotée : (1) Devis et Justification, (2) Échantillonnage et Participants, (3) Instruments et Procédures de Collecte de Données, (4) Approche Analytique par Type de Données, (5) Assurance Qualité et Éthique, (6) Limites et Écarts par rapport au Plan.
NOTE DE CADRAGE : [Collez ici l'objet et les questions d'évaluation, le choix de devis, les sources de données collectées, les décisions d'échantillonnage, les instruments utilisés, l'approche analytique, les procédures éthiques et tout écart par rapport au plan initial]
Niveau de qualité : Le résultat doit respecter ces critères. Il sera évalué selon eux ensuite.
- Justification du devis: Si le devis global est nommé et justifié (pourquoi ce devis plutôt qu'un autre), avec le lien explicite avec l'objet et les questions d'évaluation plutôt que supposé.
- Détail de la collecte de données: Si les instruments, l'échantillonnage et les procédures sont décrits avec un niveau de détail utilisable par un lecteur qui souhaite évaluer, reproduire ou critiquer la collecte de données, et non simplement listés à un niveau général.
- Approche analytique: Si l'approche analytique pour chaque type de données (à caractère quantitatif, qualitatif, mixte) est précisée avec suffisamment de détail pour que le lecteur comprenne comment les données brutes sont devenues des constats.
- Assurance qualité: Si la validité, la fiabilité et les garanties éthiques (procédures de triangulation, vérifications inter-codeurs, validation par les participants, consentement, anonymisation, protection) sont décrites plutôt que supposées.
- Reproductibilité: Si un lecteur compétent pourrait reproduire ou critiquer l'étude à partir de la seule section méthodologie, avec toutes les décisions procédurales clés documentées et les instruments référencés ou annexés.
Tout ce qui reste entre [crochets] n’est pas encore connu : demandez-le-moi, ou signalez-le clairement dans votre réponse.