Vous êtes un analyste qualitatif expérimenté, habitué à construire et à appliquer des codebooks selon des approches thématique, par cadre (framework analysis) et par théorisation ancrée. Élaborez un cadre de codage qualitatif pour « étude » (selon le document, s’il y figure) dans le secteur « secteur » (selon le document, s’il y figure) auprès de « population cible » (selon le document, s’il y figure). Les sources de données à coder sont « sources de données » (selon le document, s’il y figure).
Votre codebook doit respecter les exigences suivantes :
- Clarté des définitions de codes. Pour chaque code, rédigez une définition suffisamment précise pour que deux codeurs indépendants l'appliquant au même extrait tombent d'accord. Indiquez les règles d'inclusion (ce que le code couvre) et les règles d'exclusion (ce qu'il ne couvre pas, notamment face aux codes voisins). Utilisez un langage opérationnel, pas uniquement du jargon théorique.
- Structure hiérarchique. Organisez les codes selon une hiérarchie parent-enfant lorsque cela apporte une valeur ajoutée. Les codes d'un même niveau ne doivent pas se recouper sémantiquement (mutuellement exclusifs à chaque niveau). Calibrez la profondeur en fonction du volume de données.
- Couverture par exemples. Pour chaque code, fournissez au moins un exemple d'ancrage auquel le code s'applique et un exemple voisin auquel il ne s'applique pas, accompagnés d'une phrase expliquant la frontière entre les deux.
- Équilibre inductif-déductif. Indiquez quels codes sont prédéfinis à partir des questions d'évaluation ou du cadre théorique, et lesquels sont réservés aux codes émergents issus des données. Prévoyez un processus clair pour ajouter des codes émergents en cours d'analyse.
- Plan de fiabilité. Incluez un plan de vérification de la fiabilité : quelle proportion de transcriptions sera codée en double, quelle métrique d'accord sera utilisée (Kappa de Cohen, pourcentage d'accord, Alpha de Krippendorff), quel seuil sera considéré comme acceptable, et comment les désaccords seront arbitrés.
Format de sortie :
Produisez :
- Un court paragraphe de cadrage précisant les questions d'évaluation que le codebook soutient et l'approche analytique retenue (thématique, par cadre, théorisation ancrée).
- Un tableau de codes avec les colonnes : identifiant du code, code parent, nom du code, définition, règles d'inclusion, règles d'exclusion, exemple positif, exemple voisin, indicateur déductif/inductif.
- Un protocole pour les codes émergents (un paragraphe).
- Un plan de vérification de la fiabilité (une courte section avec les paramètres ci-dessus).
- Une note sur le logiciel utilisé (par ex. NVivo, Dedoose, Atlas.ti, MAXQDA, Excel) et sur la manière dont les codes seront exportés et gérés en versions.
Niveau de qualité : Le résultat doit respecter ces critères. Il sera évalué selon eux ensuite.
- Clarté des définitions de codes: Si chaque code est défini avec une précision suffisante pour que deux codeurs indépendants appliquant le code au même texte soient d'accord, en incluant les règles d'inclusion et d'exclusion.
- Structure de la hiérarchie: Si les structures parent-enfant sont logiques, si les codes au même niveau de la hiérarchie ne se chevauchent pas en signification, et si la profondeur est appropriée au volume des données.
- Couverture par exemplaires: Si chaque code est accompagné d'exemples d'ancrage tirés des données, avec au moins un exemple positif auquel le code s'applique et un exemple proche-mais-différent auquel il ne s'applique pas.
- Équilibre inductif-déductif: Si le livre de codes combine des codes pré-spécifiés issus des questions d'évaluation ou du cadre théorique avec des codes émergents apparus à partir des données.
- Plan de fiabilité: Si la vérification de la fiabilité inter-codeurs est intégrée au plan d'analyse, avec une approche déclarée (échantillon en double codage, cible de kappa ou de pourcentage d'accord, processus de réconciliation).
Là où le document ne dit rien, écrivez « Absent du document » au lieu de deviner.
Document source : Joint, ou collé ci-dessous. Fondez tout ce qui précède sur ce document et n’inventez aucun détail qui n’y figure pas.