Éthique et inclusion 10
Ne pas nuire, sauvegarde, confidentialité des données, réflexivité, égalité de genre et inclusion sociale.
Ne pas nuire, sauvegarde, confidentialité des données, réflexivité, égalité de genre et inclusion sociale.
Évaluez si votre dispositif de S&E traite les intersections identitaires (genre, handicap, âge, ethnicité) comme des catégories analytiques distinctes, au-delà d'une désagrégation à axe unique. Utilisez cette rubrique pour l'analyse intersectionnelle multi-axes ; pour la profondeur du genre comme grille analytique unique (méthodes, interprétation, usage), voir gender-integration-depth.
Évaluez le formulaire ou le processus de consentement éclairé sur sa clarté, sa compréhension et son caractère volontaire. Collez le script ou le formulaire pour vérifier si les répondants donneront un consentement véritablement éclairé.
Évaluez tout livrable S&E sur l'intégration GESI selon cinq dimensions à l'aide de l'IA. Utilisez pour évaluer les plans MEL, les TdR d'évaluation, les rapports de démarrage, les cadres d'indicateurs, les enquêtes, les protocoles FGD/KII et les rapports d'évaluation.
Évaluez les normes éthiques d'un livrable S&E ou de recherche selon cinq dimensions à l'aide de l'IA. Utilisez pour évaluer les plans MEL, les TdR d'évaluation, les rapports de démarrage, les enquêtes, les protocoles FGD/KII, les plans d'échantillonnage, les rapports d'évaluation, les études de cas et tout livrable impliquant des participants humains ou des données sensibles.
Évaluez les procédures de sauvegarde d'un dispositif de recherche ou d'évaluation. Va au-delà du principe « ne pas nuire » : formation, chaîne d'alerte, protocole de réponse, piste d'audit. À utiliser pour la mécanique organisationnelle de la sauvegarde ; pour l'identification et l'atténuation des risques de fond, voir do-no-harm-protocol.
Évaluez la profondeur réelle de l'intégration du genre dans une conception de S&E (au-delà de la simple désagrégation). Collez les sections pertinentes au genre pour vérifier si l'analyse de genre oriente les méthodes, l'interprétation et l'utilisation. Cette rubrique mesure la profondeur du genre comme lentille analytique unique ; pour une analyse identitaire multi-axes (genre x handicap x âge x ethnicité), voir intersectionality-analysis.
Évaluez les protections prévues pour les populations vulnérables (enfants, réfugiés, survivants, personnes en situation de handicap, etc.) dans une conception d'évaluation ou de recherche. Collez la section concernée pour vérifier la solidité des sauvegardes.
Évaluez le protocole d'identification et d'atténuation des risques « ne pas nuire » d'une activité d'évaluation, de suivi ou de recherche. Collez le protocole pour vérifier la couverture des risques physiques, psychologiques, sociaux et économiques. Utilisez cette rubrique pour l'analyse de fond risques-atténuation ; pour la machinerie organisationnelle (formation, canaux de signalement, chaîne d'escalade, piste d'audit), consultez safeguarding-procedures.
Évaluez l'autoréflexion des évaluateurs sur les biais, la perspective et la positionnalité. Collez la section concernée pour vérifier si les constats qualitatifs reposent sur une pratique réflexive.
Évaluez les pratiques de stockage et de confidentialité des données dans une méthodologie ou un plan de gestion des données. Collez la section concernée pour vérifier si les données des répondants seront protégées de bout en bout.