Critères d'évaluation
Les quatre éléments présents. Exigée pour tout le personnel. Contenu nommé (sauvegarde, PSEA, protection de l'enfance, code de conduite). Fréquence précisée. Vérification documentée.
Au moins trois éléments. Formation requise et contenu nommé ; fréquence ou vérification partielle.
Formation exigée comme déclaration générale. Contenu, fréquence ou vérification non précisés.
Formation mentionnée au passage.
Aucune exigence de formation.
Les quatre éléments présents. Personnes-ressources nommées. Option anonyme. Accessibles quelle que soit l'alphabétisation, la langue, la position de pouvoir. Communiqués au consentement et sur les sites de terrain.
Au moins trois éléments. Canaux nommés et accessibles ; option anonyme ou communication partielles.
Canaux nommés mais accessibilité peu claire. Option anonyme absente.
Mention générique. Aucune option anonyme. Aucune considération d'accessibilité.
Aucun canal de signalement précisé.
Les quatre éléments présents. Chaîne étape par étape. Délais à chaque étape. Décideurs nommés par rôle. Rôles de supervision pour les incidents graves précisés.
Au moins trois éléments. Chaîne précisée et décideurs nommés ; délais ou supervision partiels.
Chaîne décrite en termes généraux. Quelques délais ou décideurs nommés de manière incohérente.
Alerte évoquée sans précision.
Aucune chaîne d'alerte.
Les quatre éléments présents. Protocoles par type d'incident. Parcours d'orientation nommés. Réponse personnel selon la gravité. Soutien aux participants précisé.
Au moins trois éléments. Protocoles par type d'incident précisés ; l'un parmi orientation, réponse personnel ou soutien aux participants partiel.
Protocole de réponse générique couvrant tous les types d'incidents. Quelques précisions pour les incidents graves uniquement.
Clause fourre-tout. Aucune différenciation. Aucune orientation nommée.
Aucun protocole de réponse.
Les quatre éléments présents. Documentation précisée (formulaire d'incident, notes d'enquête, registre de décision, journal d'actions). Rôle responsable nommé. Stockage et contrôles d'accès précisés. Conservation et destruction précisées.
Au moins trois éléments. Documentation et rôle responsable précisés ; stockage ou conservation partiels.
Documentation exigée mais précisions minces.
Documentation mentionnée généralement. Aucune précision.
Aucune exigence de piste d'audit.
Interprétation du score
| Total (sur 25) | Niveau | Prochaine étape |
|---|---|---|
| 22-25 | Solide | Les procédures de sauvegarde sont opérationnelles et respectent les normes des bailleurs et éthiques. À utiliser telles quelles. |
| 17-21 | Adéquat | Aborder les dimensions signalées avant le déploiement terrain. Correction la plus probable : resserrer les délais d'alerte et ajouter des parcours d'orientation nommés par type d'incident. |
| 11-16 | Nécessite une révision | Révision substantielle requise. Les procédures existent sur le papier mais ne fonctionneront pas pendant un incident. Utilisez l'invite de Révision pour corriger les canaux de signalement, la chaîne d'alerte et les protocoles de réponse. |
| 5-10 | Révision substantielle | La sauvegarde est en dessous du seuil pour un travail en contact avec les participants. Reconstruire en partant des exigences de formation et de canaux de signalement accessibles, puis bâtir l'alerte, la réponse et la piste d'audit. |