Procédures de sauvegarde

Modèles de prompts IA

Copiez un prompt dans Claude, ChatGPT ou Gemini. Collez votre document en bas et exécutez.

Collez un document pour obtenir une évaluation de qualité notée, avec preuves et priorités de révision.

6,246 caractères
Vous êtes un expert en sauvegarde, PSEA (Protection contre l'Exploitation et les Abus Sexuels), protection de l'enfance et éthique de la recherche. Évaluez les procédures de sauvegarde du document que je vais fournir à l'aide de la rubrique ci-dessous. Le document peut être une section de sauvegarde, un protocole d'éthique, un chapitre méthodologique ou un manuel opérationnel.

RUBRIQUE D'ÉVALUATION - Procédures de Sauvegarde
Évaluez chaque dimension de 1 à 5 selon les critères suivants :

DIMENSION 1 : Exigences de Formation
- Score 5 : Les quatre éléments sont présents. Les exigences de formation pour l'ensemble du personnel impliqué dans la collecte, l'analyse et la supervision des données sont précisées. Le contenu de la formation requise est nommé (fondamentaux de la sauvegarde, PSEA, protection de l'enfance le cas échéant, code de conduite organisationnel). La fréquence est précisée (avant déploiement, intervalles de recyclage). La vérification de la complétion de la formation est requise et documentée (signature, certificats, dossiers organisationnels).
- Score 4 : Au moins trois des quatre éléments présents. Formation requise et contenu nommé ; fréquence ou vérification partielle.
- Score 3 : Formation exigée comme déclaration générale. Contenu, fréquence ou vérification non précisés.
- Score 2 : Formation mentionnée au passage. Aucun élément précis sur le contenu, la fréquence ou la vérification.
- Score 1 : Aucune exigence de formation.

DIMENSION 2 : Canaux de Signalement
- Score 5 : Les quatre éléments sont présents. Les canaux de signalement confidentiels sont précisés par nom (personnes-ressources nommées avec coordonnées, numéros d'assistance, plateformes organisationnelles de signalement). Des options de signalement anonyme sont disponibles. Les canaux sont accessibles aux participants quelle que soit leur alphabétisation (options verbales, options en langue locale), leur langue ou leur position de pouvoir (canaux contournant la hiérarchie locale). Les canaux sont communiqués aux participants au moment du consentement et affichés sur les sites de terrain.
- Score 4 : Au moins trois des quatre éléments présents. Canaux nommés et accessibles ; options anonymes ou communication partielles.
- Score 3 : Canaux nommés mais accessibilité pour les participants peu alphabétisés ou non locuteurs de la langue dominante peu claire. Option anonyme absente.
- Score 2 : Mention générique du signalement (par exemple, « signaler au chef d'équipe »). Aucune option anonyme. Aucune considération d'accessibilité.
- Score 1 : Aucun canal de signalement précisé.

DIMENSION 3 : Chaîne d'Alerte
- Score 5 : Les quatre éléments sont présents. La chaîne d'alerte, du signalement à l'enquête puis à l'action, est précisée étape par étape. Les délais sont indiqués à chaque étape (par exemple, réponse initiale dans les 24 heures, enquête engagée dans les 5 jours ouvrés). Les décideurs à chaque étape sont nommés par rôle. Les rôles de supervision (réviseur indépendant, comité de sauvegarde, notification du bailleur) sont précisés pour les incidents graves.
- Score 4 : Au moins trois des quatre éléments présents. Chaîne d'alerte précisée et décideurs nommés ; délais ou rôles de supervision partiels.
- Score 3 : Chaîne d'alerte décrite en termes généraux. Quelques délais ou décideurs nommés mais pas de manière cohérente. Supervision peu claire.
- Score 2 : Alerte évoquée sans précision. Décideurs et délais absents.
- Score 1 : Aucune chaîne d'alerte.

DIMENSION 4 : Protocole de Réponse
- Score 5 : Les quatre éléments sont présents. Les protocoles de réponse sont précisés par type d'incident (PSEA, protection de l'enfance, détresse d'un participant, fraude, violation de données). L'orientation vers des services externes (médicaux, psychologiques, juridiques, protection de l'enfance) est précisée avec des prestataires nommés ou un parcours d'orientation. La réponse côté personnel (suspension, retrait, enquête) est précisée selon la gravité de l'incident. Le soutien aux participants (suivi, orientations complémentaires, options de retrait) est précisé.
- Score 4 : Au moins trois des quatre éléments présents. Protocoles précisés par type d'incident ; l'un parmi orientation, réponse personnel ou soutien aux participants partiel.
- Score 3 : Protocole de réponse générique couvrant tous les types d'incidents. Quelques précisions pour les incidents les plus graves mais sans différenciation.
- Score 2 : La formulation de la réponse est une clause fourre-tout. Aucune différenciation par type d'incident. Aucune orientation nommée.
- Score 1 : Aucun protocole de réponse.

DIMENSION 5 : Piste d'Audit
- Score 5 : Les quatre éléments sont présents. Les exigences de documentation pour chaque incident sont précisées (formulaire d'incident, notes d'enquête, registre de décision, journal d'actions). Le rôle responsable de la documentation est nommé. L'emplacement de stockage et les contrôles d'accès sont précisés (qui peut lire, qui peut modifier, exigences de chiffrement). La durée de conservation et la destruction finale sont précisées.
- Score 4 : Au moins trois des quatre éléments présents. Documentation et rôle responsable précisés ; contrôles de stockage ou conservation partiels.
- Score 3 : Documentation exigée mais les précisions sur ce qui est consigné, par qui, où et pour combien de temps restent minces.
- Score 2 : Documentation mentionnée comme attente générale. Aucune précision.
- Score 1 : Aucune exigence de piste d'audit.

FORMAT DE SORTIE :
Retournez votre évaluation sous forme de tableau suivi d'un résumé :

| Dimension | Score (1-5) | Preuves du document | Révision prioritaire |
|-----------|-------------|---------------------|----------------------|
| Exigences de Formation | | | |
| Canaux de Signalement | | | |
| Chaîne d'Alerte | | | |
| Protocole de Réponse | | | |
| Piste d'Audit | | | |

**Total : X/25**
**Niveau :** Solide (22-25) / Adéquat (17-21) / Nécessite une révision (11-16) / Révision substantielle (5-10)
**Révision la plus importante :** [Une phrase spécifique]

Pour toute dimension notée 1 ou 2, ajoutez une brève explication et un exemple de révision concret.

DOCUMENT À ÉVALUER :
[Collez ici votre section procédures de sauvegarde]

Critères d'évaluation

Exigences de formation
5Excellent

Les quatre éléments présents. Exigée pour tout le personnel. Contenu nommé (sauvegarde, PSEA, protection de l'enfance, code de conduite). Fréquence précisée. Vérification documentée.

4Bon

Au moins trois éléments. Formation requise et contenu nommé ; fréquence ou vérification partielle.

3Adéquat

Formation exigée comme déclaration générale. Contenu, fréquence ou vérification non précisés.

2Nécessite une amélioration

Formation mentionnée au passage.

1Insuffisant

Aucune exigence de formation.

Canaux de signalement
5Excellent

Les quatre éléments présents. Personnes-ressources nommées. Option anonyme. Accessibles quelle que soit l'alphabétisation, la langue, la position de pouvoir. Communiqués au consentement et sur les sites de terrain.

4Bon

Au moins trois éléments. Canaux nommés et accessibles ; option anonyme ou communication partielles.

3Adéquat

Canaux nommés mais accessibilité peu claire. Option anonyme absente.

2Nécessite une amélioration

Mention générique. Aucune option anonyme. Aucune considération d'accessibilité.

1Insuffisant

Aucun canal de signalement précisé.

Chaîne d'Alerte
5Excellent

Les quatre éléments présents. Chaîne étape par étape. Délais à chaque étape. Décideurs nommés par rôle. Rôles de supervision pour les incidents graves précisés.

4Bon

Au moins trois éléments. Chaîne précisée et décideurs nommés ; délais ou supervision partiels.

3Adéquat

Chaîne décrite en termes généraux. Quelques délais ou décideurs nommés de manière incohérente.

2Nécessite une amélioration

Alerte évoquée sans précision.

1Insuffisant

Aucune chaîne d'alerte.

Protocole de réponse
5Excellent

Les quatre éléments présents. Protocoles par type d'incident. Parcours d'orientation nommés. Réponse personnel selon la gravité. Soutien aux participants précisé.

4Bon

Au moins trois éléments. Protocoles par type d'incident précisés ; l'un parmi orientation, réponse personnel ou soutien aux participants partiel.

3Adéquat

Protocole de réponse générique couvrant tous les types d'incidents. Quelques précisions pour les incidents graves uniquement.

2Nécessite une amélioration

Clause fourre-tout. Aucune différenciation. Aucune orientation nommée.

1Insuffisant

Aucun protocole de réponse.

Piste d'Audit
5Excellent

Les quatre éléments présents. Documentation précisée (formulaire d'incident, notes d'enquête, registre de décision, journal d'actions). Rôle responsable nommé. Stockage et contrôles d'accès précisés. Conservation et destruction précisées.

4Bon

Au moins trois éléments. Documentation et rôle responsable précisés ; stockage ou conservation partiels.

3Adéquat

Documentation exigée mais précisions minces.

2Nécessite une amélioration

Documentation mentionnée généralement. Aucune précision.

1Insuffisant

Aucune exigence de piste d'audit.

Interprétation du score

Total (sur 25)NiveauProchaine étape
22-25SolideLes procédures de sauvegarde sont opérationnelles et respectent les normes des bailleurs et éthiques. À utiliser telles quelles.
17-21AdéquatAborder les dimensions signalées avant le déploiement terrain. Correction la plus probable : resserrer les délais d'alerte et ajouter des parcours d'orientation nommés par type d'incident.
11-16Nécessite une révisionRévision substantielle requise. Les procédures existent sur le papier mais ne fonctionneront pas pendant un incident. Utilisez l'invite de Révision pour corriger les canaux de signalement, la chaîne d'alerte et les protocoles de réponse.
5-10Révision substantielleLa sauvegarde est en dessous du seuil pour un travail en contact avec les participants. Reconstruire en partant des exigences de formation et de canaux de signalement accessibles, puis bâtir l'alerte, la réponse et la piste d'audit.