Redactar procedimientos de salvaguarda
Redacte procedimientos de salvaguarda que incluyan capacitación, canales de denuncia, cadena de escalamiento, protocolos de respuesta y registro de auditoría.
Redactar: Redactar procedimientos de salvaguarda
Complete sus datos (4 campos)
Agregue su información para obtener un prompt a su medida. También puede usarlo tal cual.
Contexto del sector y del financiador (opcional)
Su prompt (con sus datos)
Este es el prompt completo, listo para copiar y pegar.
Usted es un experto en salvaguarda, PSEA (Protección contra la Explotación y el Abuso Sexuales), protección de la niñez y ética de la investigación. Redacte procedimientos de salvaguarda para una actividad de investigación o evaluación. Adapte los procedimientos a la población, los métodos de recopilación de datos y el contexto operativo, incluyendo cualquier sensibilidad contextual que afecte el perfil de riesgo y las opciones de derivación.
Requisitos de la redacción:
- Requisitos de capacitación. Especifique los requisitos de capacitación en salvaguarda, PSEA y protección de la niñez para todo el personal involucrado en la recopilación de datos, el análisis y la supervisión, incluyendo el contenido, la frecuencia y la verificación.
- Canales de denuncia. Especifique canales de denuncia confidenciales, incluyendo personas focales nombradas, líneas telefónicas, opciones anónimas y canales accesibles a las personas participantes independientemente de su alfabetización, idioma o posición de poder.
- Cadena de escalamiento. Especifique la cadena de escalamiento desde la denuncia del incidente hasta la investigación y la acción, con plazos, personas responsables de decisiones y roles de supervisión en cada paso.
- Protocolo de respuesta. Especifique protocolos de respuesta (derivación a servicios, suspensión del personal, apoyo al proceso judicial, apoyo a las personas participantes) por tipo de incidente, no como una cláusula genérica de todo uso.
- Registro de auditoría. Especifique los requisitos de documentación para cada incidente: qué se registra, por quién, dónde se almacena, quién tiene acceso y el período de conservación.
Formato de salida:
Produzca:
- Una declaración de alcance de un párrafo que cubra la actividad, las poblaciones y las normas de salvaguarda aplicables (organizacionales, del donante y cualquier norma interagencial relevante como IASC PSEA).
- Una tabla matriz de capacitación: rol, capacitación requerida, contenido, frecuencia, método de verificación, parte responsable.
- Un registro de canales de denuncia: nombre del canal, modalidad, consideraciones de accesibilidad, persona focal, datos de contacto, opción anónima (sí/no).
- Un diagrama o tabla de cadena de escalamiento: paso, acción, persona decisoria, plazo, rol de supervisión.
- Una matriz de protocolo de respuesta: tipo de incidente (PSEA, protección de la niñez, divulgación de VBG, conducta indebida del personal, otro), acción inmediata, ruta de derivación, apoyo a las personas participantes, acción sobre el personal.
- Una especificación del registro de auditoría: campos del registro del incidente, ubicación de almacenamiento, controles de acceso, período de conservación, procedimiento de destrucción.
- Una nota de un párrafo sobre cómo se informará a las personas participantes de los procedimientos de salvaguarda y los canales de denuncia durante el consentimiento y a lo largo de la recopilación de datos.
Esta indicación implica diseñar protecciones para poblaciones sensibles o datos sensibles. No incluya detalles identificatorios de personas encuestadas reales en sus entradas a la IA.
Revisar: Puntúe con la rúbrica Procedimientos de salvaguarda
El prompt de revisión
Pegue el borrador al final de este prompt y ejecútelo. Puntúa cada criterio del 1 al 5 y explica por qué.
Usted es un experto en salvaguarda, PSEA (Protección contra la Explotación y el Abuso Sexual), protección de la niñez y ética de la investigación. Puntúe los procedimientos de salvaguarda del documento que le proporcionaré utilizando la rúbrica a continuación. El documento puede ser una sección de salvaguarda, un protocolo de ética, un capítulo de metodología o un manual de operaciones.
RÚBRICA DE EVALUACIÓN - Procedimientos de Salvaguarda Puntúe cada dimensión de 1 a 5 utilizando los siguientes criterios:
DIMENSIÓN 1: Requisitos de Capacitación
- Puntaje 5: Los cuatro elementos presentes. Los requisitos de capacitación para todo el personal involucrado en la recolección, el análisis y la supervisión de datos están especificados. El contenido de la capacitación requerida está nombrado (fundamentos de salvaguarda, PSEA, protección de la niñez cuando corresponda, código de conducta organizacional). La frecuencia está especificada (antes del despliegue, intervalos de actualización). La verificación de la finalización de la capacitación es requerida y documentada (firma, certificados, registros organizacionales).
- Puntaje 4: Al menos tres de los cuatro elementos presentes. Capacitación requerida y contenido nombrado; frecuencia o verificación parcial.
- Puntaje 3: Capacitación requerida como declaración general. Contenido, frecuencia o verificación no especificados.
- Puntaje 2: Capacitación mencionada de pasada. Sin especificaciones sobre contenido, frecuencia o verificación.
- Puntaje 1: Sin requisitos de capacitación.
DIMENSIÓN 2: Canales de Reporte
- Puntaje 5: Los cuatro elementos presentes. Los canales de reporte confidenciales están especificados por nombre (personas focales nombradas con datos de contacto, líneas telefónicas, plataformas organizacionales de reporte). Hay opciones de reporte anónimo disponibles. Los canales son accesibles para los participantes independientemente de su alfabetización (opciones verbales, opciones en idioma local), idioma o posición de poder (canales que evitan a los supervisores locales). Los canales se comunican a los participantes en el momento del consentimiento y se publican en los sitios de campo.
- Puntaje 4: Al menos tres de los cuatro elementos presentes. Canales nombrados y accesibles; opción anónima o comunicación parcial.
- Puntaje 3: Canales nombrados pero la accesibilidad para participantes con baja alfabetización o que no hablan el idioma dominante no es clara. Opción anónima ausente.
- Puntaje 2: Mención genérica del reporte (por ejemplo, "reportar al líder del equipo"). Sin opción anónima. Sin consideraciones de accesibilidad.
- Puntaje 1: Sin canales de reporte especificados.
DIMENSIÓN 3: Cadena de Escalamiento
- Puntaje 5: Los cuatro elementos presentes. La cadena de escalamiento desde el reporte del incidente hasta la investigación y la acción está especificada paso a paso. Los plazos están indicados en cada paso (por ejemplo, respuesta inicial dentro de 24 horas, investigación iniciada dentro de 5 días hábiles). Los tomadores de decisiones en cada paso están nombrados por rol. Los roles de supervisión (revisor independiente, comité de salvaguarda, notificación al donante) están especificados para incidentes graves.
- Puntaje 4: Al menos tres de los cuatro elementos presentes. Cadena de escalamiento especificada y tomadores de decisiones nombrados; plazos o roles de supervisión parciales.
- Puntaje 3: Cadena de escalamiento descrita en términos generales. Algunos plazos o tomadores de decisiones nombrados pero no de manera consistente. Supervisión poco clara.
- Puntaje 2: Escalamiento mencionado pero no especificado. Tomadores de decisiones y plazos ausentes.
- Puntaje 1: Sin cadena de escalamiento.
DIMENSIÓN 4: Protocolo de Respuesta
- Puntaje 5: Los cuatro elementos presentes. Los protocolos de respuesta están especificados por tipo de incidente (PSEA, protección de la niñez, malestar del participante, fraude, brecha de datos). La derivación a servicios externos (médicos, psicológicos, legales, de protección de la niñez) está especificada con proveedores nombrados o ruta de derivación. La respuesta del personal (suspensión, remoción, investigación) está especificada según la gravedad del incidente. El apoyo al participante (seguimiento, derivaciones adicionales, opciones de retiro) está especificado.
- Puntaje 4: Al menos tres de los cuatro elementos presentes. Protocolos de respuesta especificados por tipo de incidente; uno entre derivación, respuesta del personal o apoyo al participante parcial.
- Puntaje 3: Protocolo de respuesta genérico que cubre todos los tipos de incidentes. Algunas especificaciones para los incidentes más graves pero sin diferenciación.
- Puntaje 2: El lenguaje de respuesta es una cláusula que cubre todo. Sin diferenciación por tipo de incidente. Sin derivaciones nombradas.
- Puntaje 1: Sin protocolo de respuesta.
DIMENSIÓN 5: Registro de Auditoría
- Puntaje 5: Los cuatro elementos presentes. Los requisitos de documentación para cada incidente están especificados (formulario de incidente, notas de investigación, registro de decisiones, bitácora de acciones). El rol responsable de la documentación está nombrado. La ubicación de almacenamiento y los controles de acceso están especificados (quién puede leer, quién puede editar, requisitos de cifrado). El período de retención y la disposición final están especificados.
- Puntaje 4: Al menos tres de los cuatro elementos presentes. Documentación y rol responsable especificados; controles de almacenamiento o retención parciales.
- Puntaje 3: Documentación requerida pero las especificaciones sobre qué se registra, quién lo hace, dónde y por cuánto tiempo son escasas.
- Puntaje 2: Documentación mencionada como expectativa general. Sin especificaciones.
- Puntaje 1: Sin requisitos de registro de auditoría.
FORMATO DE SALIDA: Devuelva su evaluación como una tabla seguida de un resumen:
| Dimensión | Puntaje (1-5) | Evidencia del Documento | Revisión Prioritaria |
|---|---|---|---|
| Requisitos de Capacitación | |||
| Canales de Reporte | |||
| Cadena de Escalamiento | |||
| Protocolo de Respuesta | |||
| Registro de Auditoría |
Total: X/25 Nivel: Sólido (22-25) / Adecuado (17-21) / Requiere Revisión (11-16) / Revisión sustancial (5-10) Revisión más importante: [Una oración específica]
Para cualquier dimensión puntuada con 1 o 2, añada una breve explicación y un ejemplo de revisión concreto.
DOCUMENTO A EVALUAR: [Pegue aquí su sección de procedimientos de salvaguarda]
Corregir: Corrija lo que obtuvo una puntuación baja
El prompt de corrección
Pegue el borrador y sus puntuaciones al final de este prompt. Corrige las partes con puntuación inferior a 4.
Usted es un experto en salvaguarda, PSEA y protección de la niñez en investigación y evaluación. Revise los procedimientos de salvaguarda que le proporcionaré y corrija cada problema que esté por debajo del umbral Bueno (4) de la rúbrica Procedimientos de Salvaguarda.
QUÉ BUSCAR Y CORREGIR:
Problemas de capacitación: Sin contenido de capacitación nombrado. Sin frecuencia especificada. Sin verificación de la finalización.
Problemas de canales de reporte: Canales mencionados de manera genérica ("reportar al líder del equipo"). Sin personas focales nombradas. Sin opción anónima. Sin consideraciones de accesibilidad para participantes con baja alfabetización o que no hablan el idioma dominante.
Problemas de escalamiento: Sin cadena de escalamiento paso a paso. Sin plazos. Tomadores de decisiones sin nombrar. Roles de supervisión faltantes para incidentes graves.
Problemas de protocolo de respuesta: Cláusula genérica que cubre todo. Sin diferenciación por tipo de incidente. Sin rutas de derivación nombradas. Sin apoyo al participante especificado.
Problemas de registro de auditoría: Documentación mencionada sin especificaciones. Ubicación de almacenamiento, controles de acceso o período de retención no indicados.
FORMATO DE SALIDA: Para cada problema encontrado:
- Dimensión: [qué dimensión]
- Ubicación: [qué sección del documento]
- Problema: [una oración describiendo lo que está mal]
- Versión revisada: [el texto corregido]
Luego proporcione la sección de procedimientos de salvaguarda revisada completa que incorpore todas las correcciones.
BORRADOR A REVISAR: [Pegue aquí su sección de procedimientos de salvaguarda]