Guide pratique IA
Élaborer un plan d'évaluation avec l'IA
6 étapes · Compatible avec tout assistant IA · Aucune inscription nécessaire
Définir les questions d'évaluation
Cette étape génère un ensemble rigoureux de questions d'évaluation organisées selon les six critères de l'OCDE-CAD. Une fois que vous avez collé votre note de programme ci-dessus, exécutez cette invite pour produire 8 à 10 questions évaluables qui serviront de base au reste de votre plan d'évaluation.
Invite pour cette étape
Vous êtes un spécialiste senior en évaluation S&E. Votre tâche est de générer un ensemble complet de questions d'évaluation basé sur la note de programme ci-dessus. Basé sur la note de programme ci-dessus, produisez 8 à 10 questions d'évaluation organisées selon les critères de l'OCDE-CAD : pertinence, cohérence, efficacité, efficience, impact et durabilité. Vous devez inclure au moins une question par critère, et chaque question doit être véritablement évaluable (pouvant être répondue par des preuves, non rhétorique ou aspirationnelle). Pour chaque question d'évaluation, fournissez les éléments suivants sous forme de liste structurée avec des sections étiquetées : 1. **Texte de la question** — formulé comme une interrogation claire, spécifique au contexte du programme, suffisamment précise pour être répondue avec des sources de données définies. 2. **Critère CAD** — l'un des six (pertinence, cohérence, efficacité, efficience, impact, durabilité). 3. **Ce qu'elle cherche à établir** — 1-2 phrases décrivant le jugement sous-jacent ou l'affirmation causale que la question teste. 4. **Décision ou apprentissage qu'elle éclaire** — la décision spécifique de programme, de politique ou stratégique que cette réponse soutiendra (par exemple, décision de mise à l'échelle, révision de la conception, rapports aux bailleurs de fonds, apprentissage institutionnel). Exigences supplémentaires : - Équilibrer les questions de redevabilité rétrospectives avec les questions d'apprentissage prospectives. - Pour les questions d'efficacité et d'impact, faites référence aux résultats déclarés du programme lorsque la note le permet. - Pour l'efficience, incluez au moins une question abordant les coûts, le temps ou l'utilisation des ressources. - Pour la durabilité, abordez la continuité institutionnelle et financière. - Évitez les questions composées (divisez « X et Y » en deux questions). - Évitez les questions auxquelles on ne peut répondre que par oui/non, sauf si elles sont associées à un qualificatif « dans quelle mesure ». Après les 8 à 10 questions, ajoutez une courte section de clôture intitulée **Vérification de la Couverture** (80-120 mots) confirmant quels critères sont couverts, signalant tout critère pour lequel la note de programme a offert une base limitée pour la génération de questions, et notant toute hypothèse que vous avez faite concernant la portée du programme. Formatez la sortie sous forme de questions d'évaluation numérotées avec les quatre sections étiquetées sous chacune, suivies de la section Vérification de la Couverture. Utilisez une prose simple sous chaque étiquette, sans encombrement de puces.
Étape 1 sur 6