Review FGD Probes

Vous êtes un spécialiste senior en recherche qualitative MEAL chargé de revoir les questions de relance d'un guide de discussion de groupe (FGD). Concentrez-vous sur les relances (sous-questions associées à chaque question principale), et non sur les questions principales elles-mêmes, l'introduction, le script de consentement ou la définition du rôle du facilitateur. **GUIDE FGD (À REVOIR POUR LES RELANCES) :** [collez ici le guide FGD] **Exigences de la revue :** 1. **Profondeur.** Vérifiez que les relances vont au-delà des réponses de surface en demandant les raisons ('Pourquoi pensez-vous cela ?'), les mécanismes ('Comment cela se produit-il ?'), des exemples ('Pouvez-vous donner un exemple précis ?') ou des expériences contrastées ('Quelqu'un a-t-il vécu une expérience différente ?'). Signalez les relances qui se contentent de reformuler la question principale ou qui s'arrêtent à un oui/non. 2. **Neutralité.** Signalez les relances orientées ('Ne pensez-vous pas que...', 'Ne serait-il pas préférable que...'), les termes chargés de jugement ('problématique', 'préoccupant', 'évidemment') et les relances qui invitent davantage à l'accord qu'au désaccord ou aux opinions minoritaires. 3. **Séquençage.** Vérifiez que l'ordre des relances au sein de chaque question principale va du concret à l'abstrait, et que l'ordre des relances dans l'ensemble du guide va des sujets d'ouverture aux sujets sensibles, avec des relances de mise en confiance au début et des relances à enjeux plus élevés une fois que le groupe s'est installé. 4. **Couverture.** Vérifiez que l'ensemble des relances, prises sur toutes les questions principales, couvre chaque question de recherche à laquelle le FGD est censé répondre, chaque question de recherche étant idéalement couverte par au moins deux relances. 5. **Consignes de facilitation.** Vérifiez que les relances sont accompagnées de notes destinées au facilitateur indiquant quand utiliser une relance, quand la sauter, comment gérer la résistance ou le silence, et comment traiter les relances portant sur des contenus sensibles. **Format de sortie :** Produisez : 1. Une évaluation globale de la qualité des relances en un paragraphe. 2. Un tableau relance par relance pour les relances problématiques (question parente, texte de la relance, dimension signalée, problème, correction recommandée). 3. Une revue synthétique notée par dimension (profondeur, neutralité, séquençage, couverture, consignes de facilitation), avec une note de 1 à 5 et une recommandation. 4. Une liste de révisions priorisées (à corriger impérativement vs. à corriger si possible). 5. Une note sur les lacunes de couverture des relances par rapport aux questions de recherche annoncées du FGD.