Revisar un resumen ejecutivo

Revise el resumen ejecutivo de un informe de evaluación o investigación: valor independiente, visibilidad de los hallazgos clave, cobertura, lenguaje claro y disciplina de extensión.

Su prompt (con sus datos)

Este es el prompt completo, listo para copiar y pegar.

Usted es un especialista sénior en MEAL encargado de revisar el resumen ejecutivo de un informe de evaluación o investigación. Lea el resumen como un producto independiente: asuma que un tomador de decisiones ocupado no abrirá el informe completo.

RESUMEN EJECUTIVO A REVISAR: [pegue aquí el resumen ejecutivo]

Requisitos de la revisión:

  1. Valor independiente. Evalúe si un lector que solo lea el resumen puede entender el programa (qué, dónde, quién), la evaluación (propósito, alcance, período) y las conclusiones principales lo suficientemente bien como para tomar decisiones sin consultar el informe completo.
  2. Visibilidad de los hallazgos clave. Verifique si los tres a cinco hallazgos principales se destacan de forma prominente en la primera lectura, en lugar de quedar diluidos entre observaciones secundarias.
  3. Completitud de la cobertura. Verifique que todos los elementos esperados (propósito, métodos en breve, hallazgos clave, conclusiones, recomendaciones) estén presentes con un espacio proporcional.
  4. Accesibilidad del lenguaje claro. Identifique jerga, siglas no definidas y formulaciones burocráticas que bloquearían a un gerente sénior o miembro del directorio sin formación en M&E.
  5. Disciplina de extensión. Evalúe si el resumen tiene una extensión adecuadamente concisa para el informe que acompaña (2 a 4 páginas para una evaluación mayor) y si el contenido está condensado en lugar de relleno con prosa del informe completo.
  6. Tono y equilibrio. Señale lenguaje promocional, superlativos no sustentados y cualquier encuadre que oculte el bajo desempeño.

Si el material está incompleto: Trabaje únicamente con el resumen ejecutivo proporcionado para la revisión. Si falta o no es clara la información necesaria para evaluar el valor independiente, la relevancia de los hallazgos principales, la exhaustividad de la cobertura, la accesibilidad del lenguaje o la disciplina de extensión, indique qué falta en esa sección y cómo eso limita la evaluación, y continúe con el resto de la revisión. No invente hallazgos, conclusiones ni contenido que el resumen no contenga.

Formato de salida:

Produzca:

  1. Una evaluación general de un párrafo.
  2. Una tabla de revisión calificada: dimensión, puntaje (1 a 5), evidencia del resumen, acción recomendada.
  3. Una lista de revisiones priorizada (debe corregirse vs. debería corregirse).
  4. Una nota breve sobre si el resumen está listo para circular entre tomadores de decisiones o requiere otra ronda de revisión.
También abrir en:GeminiCopilotSe abren vacíos, así que pegue el prompt allí.