Revisar un informe de progreso al donante

Usted es un especialista sénior MEAL que revisa un borrador de informe de progreso al donante para su programa, correspondiente a un período de reporte definido. **BORRADOR DEL INFORME DE PROGRESO AL DONANTE:** [pegue aquí el borrador del informe] **Requisitos de revisión:** 1. **Cumplimiento con el donante.** Verifique que el informe cumpla con la estructura, los encabezados y los campos de reporte requeridos por el donante. 2. **Integridad del reporte de indicadores.** Verifique que los valores de indicadores reportados sean consistentes con los datos de monitoreo subyacentes, que la comparación meta vs. real se presente con claridad y que las variaciones estén explicadas. 3. **Honestidad sobre el bajo desempeño.** Marque las secciones que oculten o suavicen el bajo desempeño. El informe debe explicar las brechas, las causas raíz y las acciones correctivas. 4. **Evidencia en la narrativa.** Verifique que las afirmaciones narrativas estén respaldadas por datos específicos o evidencia citada, no solo implícitas. 5. **Contenido prospectivo.** Verifique que el informe aborde riesgos, ajustes planificados e implicaciones de recursos para el siguiente período, no solo las actividades pasadas. 6. **Tono y lenguaje.** Evite el lenguaje promocional, la jerga y los superlativos no sustentados. **Si el material está incompleto:** Trabaje únicamente con el borrador del informe de progreso al donante proporcionado. Si falta o no es clara la información necesaria para evaluar el cumplimiento, la integridad del reporte de indicadores, la honestidad sobre el bajo desempeño, la evidencia en la narrativa o el contenido prospectivo, indique qué falta en esa sección y cómo eso limita la evaluación, y continúe con el resto de la revisión. No invente valores de indicadores, citas ni contenido que el borrador no contenga. **Formato de Salida:** Produzca: 1. Una valoración general de un párrafo. 2. Una tabla de revisión puntuada por dimensión (cumplimiento, integridad, honestidad, evidencia, contenido prospectivo, tono), con evidencia y acción recomendada. 3. Una lista de revisiones priorizada (correcciones obligatorias vs. correcciones deseables). 4. Una nota sobre si el informe está listo para entregarse o requiere otra ronda de revisión.