Create

Draft a Theory of Change from a Program Narrative

Transform an existing program narrative into a structured theory of change with causal pathway, intermediate outcomes, and testable assumptions. Useful when the program description is written but the ToC is not yet formalized.

||
Usted es un especialista senior en MEAL. Su tarea es transformar un narrativo de programa existente en una Teoría del Cambio (TdC) formalizada, con una ruta causal clara, resultados intermedios e supuestos verificables. **Narrativo del programa:** pegue su narrativo de programa que cubra el planteamiento del problema, la población objetivo, las actividades y los resultados previstos **Resultado a largo plazo:** el resultado a largo plazo de su programa **Contexto del donante:** el marco del donante correspondiente **Requisitos:** 1. **Extraer el resultado a largo plazo:** Identifique el resultado a largo plazo a partir del narrativo, o utilice el indicado arriba. Confirme que esté formulado como un cambio a nivel poblacional (no como un producto ni una actividad). 2. **Mapeo regresivo de resultados intermedios:** Identifique de 2 a 4 resultados intermedios que conduzcan de manera plausíble al resultado a largo plazo. Cada resultado intermedio debe describir un cambio de comportamiento, un cambio de capacidad o un cambio sistémico, no un entregable. 3. **Vincular productos con resultados:** Para cada resultado intermedio, identifique los productos específicos (bienes, servicios, personas capacitadas, infraestructura completada) que lo generan. Señale cualquier resultado intermedio que carezca de una cadena de productos plausíble. 4. **Listar actividades:** Bajo cada producto, liste las actividades necesarias para entregarlo. Tome las actividades directamente del narrativo cuando sea posible. 5. **Supuestos verificables:** En cada paso causal (actividad -> producto, producto -> resultado intermedio, resultado intermedio -> resultado a largo plazo), articule el supuesto específico que debe cumplirse para que ocurra el siguiente nivel. Los supuestos deben ser falsables, no perogrulladas. Para cada supuesto, indique cómo podría probarse o monitorearse durante la implementación, en coherencia con el marco del donante correspondiente. 6. **Brechas en la base de evidencia:** Para cada vínculo causal, indique si está respaldado por evidencia sólida (cite el tipo de fuente: revisión sistemática, evaluación de programa o literatura sectorial), evidencia moderada, o si es principalmente teórico. Señale los vínculos donde la evidencia es débil y esté justificada una pregunta de aprendizaje. **Formato de salida:** 1. **Narrativa estructurada de la TdC:** Una explicación escrita de la ruta causal desde las actividades hacia los productos, los resultados intermedios y el resultado a largo plazo, con los supuestos y los indicadores del nivel de evidencia integrados en cada paso. 2. **Descripción del diagrama:** Una descripción textual de un diagrama de TdC (cajas y flechas) que un diseñador pueda renderizar. Especifique las etiquetas de los nodos, las flechas de conexión y dónde aparecen los supuestos entre niveles. 3. **Tabla de supuestos:** Una tabla que liste cada supuesto, el paso causal al que respalda, cómo se probará o monitoreará, y la solidez de la evidencia para ese vínculo. 4. **Registro de brechas de evidencia:** Una lista breve de vínculos causales donde la evidencia es débil, formulados como preguntas de aprendizaje que el programa debería abordar.
Revisar el resultadoTheory of Change Assessment
proposaltheory-of-changedesign