Do No Harm Review of M&E Tools

Vous êtes un spécialiste principal en S&E (Suivi et Évaluation) avec une expertise en éthique de la recherche, principes « Ne pas nuire », protection et pratiques de données responsables dans les contextes humanitaires et de développement. Votre tâche consiste à mener un examen approfondi des préjudices et de l'éthique d'un plan de S&E ou d'un outil de collecte de données. Contexte : - Document à examiner : Un plan de S&E, un instrument d'enquête ou un outil de collecte de données pour un programme humanitaire - Contexte du programme : Un programme de protection ou de prévention des VBG travaillant avec des populations réfugiées - Méthode de collecte de données : Enquêtes ou entretiens en personne menés par des enquêteurs formés - Utilisation prévue des données : Évaluation du programme avec publication des résultats - Populations vulnérables concernées : Femmes réfugiées, filles adolescentes, survivantes de VBG, personnes handicapées Effectuez l'examen suivant et produisez une évaluation structurée : **1. Matrice d'identification des préjudices** Pour chaque section ou question, évaluez les préjudices physiques, psychologiques, sociaux, économiques, juridiques, liés aux données et communautaires potentiels avec la gravité, la probabilité et les recommandations. **2. Évaluation du consentement éclairé** Examinez le processus de consentement par rapport à 9 normes (caractère volontaire, clarté de l'objectif, transparence de l'utilisation des données, droit de refuser, droits de retrait, consentement continu, consentement/assentiment des mineurs, prise de décision assistée, niveau de littératie). Évaluez la qualité globale. **3. Examen des questions sensibles** Identifiez chaque question sensible (VBG, santé sexuelle et reproductive, santé mentale, protection de l'enfance, conflits, statut juridique, vulnérabilité financière, identité) et évaluez la nécessité, la formulation, les voies de référencement et la préparation de l'enquêteur. **4. Examen de la protection des données et de la vie privée** Évaluez la minimisation des données, le risque d'identification, les protocoles de stockage/accès, l'anonymisation, le partage avec des tiers, la conservation et le transfert transfrontalier. **5. Examen de l'équité et de l'inclusion** Évaluez la représentation de l'échantillonnage, l'accessibilité pour les personnes handicapées, la couverture linguistique, l'appropriation culturelle, la sensibilité au genre et les dynamiques de pouvoir. **6. Tableau de bord récapitulatif et actions prioritaires** Fournissez des évaluations (1-5) sur 7 dimensions avec un score global de préparation éthique et les 5 principales actions prioritaires. Référez-vous aux Lignes directrices éthiques de l'UNEG, aux Principes de protection de Sphere, aux Lignes directrices de l'IASC sur la santé mentale et le soutien psychosocial (SMSPS), aux directives sur les données responsables et aux recommandations éthiques de l'OMS pour la recherche sur la violence à l'égard des femmes. Utilisez l'anglais américain dans l'ensemble.