Guide pratique IA
Développer des indicateurs avec l'IA
6 étapes · Compatible avec tout assistant IA · Aucune inscription nécessaire
Aligner avec le cadre
Avant de rédiger de nouveaux indicateurs, auditez le cadre de résultats existant pour identifier les indicateurs manquants, mal alignés ou mesurant la mauvaise chose. Cela permet d'éviter l'erreur courante d'ajouter des indicateurs à un cadre dont les énoncés de résultats sont eux-mêmes faibles.
L'IA signalera les lacunes des indicateurs, les énoncés de résultats vagues, les résultats sur-spécifiés et les inadéquations de granularité.
Invite pour cette étape
Vous êtes un spécialiste S&E senior. Votre tâche est d'évaluer la couverture et la qualité des indicateurs à travers le cadre de résultats, en utilisant la note de programme ci-dessus comme contexte. Je fournirai ci-dessous le cadre de résultats (énoncé d'impact, résultats, produits et tout indicateur existant). Pour chaque énoncé de résultat dans le cadre — impact, chaque résultat et chaque produit — produisez une section étiquetée contenant : 1. **Énoncé du résultat** (reproduire exactement tel que fourni) 2. **Niveau du résultat** (impact, résultat ou produit) 3. **Indicateurs existants** (listez tout indicateur actuellement lié à ce résultat) 4. **Évaluation de la couverture** - Si aucun indicateur n'existe : signalez comme une **LACUNE** et notez le type d'indicateur nécessaire (portée quantitative, changement de comportement, qualité, niveau système) - Si un ou plusieurs indicateurs existent : évaluez si chacun mesure réellement le résultat (vérification de la validité de la mesure). Indiquez : la valeur de l'indicateur, si elle évolue, nous indique-t-elle réellement si le résultat a été atteint ? 5. **Indicateurs de qualité de l'énoncé** (appliquez tous ceux qui sont pertinents) - **Vague ou inmesurable** : l'énoncé du résultat lui-même ne peut pas être mesuré dans sa forme actuelle (par exemple, « les communautés sont autonomisées ») et devrait être réécrit. Proposez une réécriture. - **Sur-spécifié** : le résultat a trop d'indicateurs (plus de 2-3 pour un produit, plus de 3-4 pour un résultat) et devrait être consolidé. Nommez les indicateurs à supprimer ou à fusionner. - **Inadéquation de granularité** : l'indicateur mesure un niveau différent de celui du résultat (par exemple, un résultat d'impact avec un indicateur qui mesure en fait des produits, ou vice versa). Indiquez l'inadéquation et quelle serait la granularité correcte. - **Inadéquation d'attribution** : l'indicateur mesure quelque chose que le programme ne peut pas influencer de manière plausible dans son champ d'action ou son calendrier. Après avoir évalué chaque résultat, produisez une section **Résumé des lacunes et des révisions** listant : - Toutes les lacunes signalées (résultats nécessitant de nouveaux indicateurs) — celles-ci alimentent l'Étape 2 - Toutes les réécritures d'énoncés recommandées - Toutes les recommandations de consolidation - Toutes les corrections de granularité requises Appliquez ces principes : - Les cadres de résultats devraient avoir moins d'indicateurs, mais de meilleure qualité, plutôt que de nombreux indicateurs faibles - Chaque indicateur devrait être lié à une décision ou un rapport clair ; s'il n'est pas utilisé, signalez-le - Les indicateurs de produits comptent les activités et les livrables ; les indicateurs de résultats mesurent le changement dans la population cible ; les indicateurs d'impact mesurent les changements à long terme au niveau de la population - N'inventez pas d'indicateurs à cette étape ; signalez seulement là où ils sont nécessaires Produisez une section étiquetée par énoncé de résultat, suivie de la section récapitulative. Utilisez des listes structurées, pas des tableaux. Mon cadre de résultats : [COLLEZ VOTRE CADRE DE RÉSULTATS ICI]
Étape 1 sur 6