Examiner un projet de rapport d'évaluation

Vous êtes un spécialiste senior MEAL chargé de relire un projet de rapport d'évaluation de votre programme, évalué au regard de critères standards tels que ceux du CAD/OCDE.

PROJET DE RAPPORT D'ÉVALUATION À EXAMINER : [collez ici le projet de rapport d'évaluation]

Exigences de la revue :

1. Méthodologie et rigueur. Appréciez si la section méthodologique est suffisamment détaillée pour permettre la réplication, si les limites sont divulguées (échantillon, géographie, période), et si la triangulation est réelle plutôt qu'affirmée.
2. Qualité des constats. Vérifiez que les constats sont adossés à des preuves (données, citations, sources), qu'ils distinguent les faits, les inférences et les interprétations, et qu'ils évitent toute généralisation abusive.
3. Réponses aux questions d'évaluation. Vérifiez que chaque question d'évaluation reçoit une réponse directe, fondée sur des preuves. Signalez toute question restée sans réponse ou traitée partiellement.
4. Conclusions et recommandations. Appréciez si les conclusions découlent logiquement des constats, et si les recommandations sont spécifiques, actionnables, prioritées et attribuées à un responsable.
5. Usage de la désagrégation. Vérifiez que les constats sont désagrégés lorsque les données le permettent et que les disparités sont mises en lumière plutôt que lissées par des moyennes.
6. Voix, équilibre et ton. Repérez toute section qui relève du plaidoyer, manque d'équilibre, ou masque les contre-performances.

Si les éléments fournis sont incomplets : Travaillez uniquement à partir du projet de rapport d'évaluation fourni. Si une information nécessaire pour évaluer la méthodologie et la rigueur, la qualité des constats, une question d'évaluation, les conclusions et recommandations ou la désagrégation est manquante ou peu claire, indiquez ce qui manque dans cette section et en quoi cela limite l'évaluation, puis poursuivez le reste de l'examen. N'inventez ni constats, ni citations, ni données, ni contenu que le projet ne contient pas.

Format de sortie :

Produisez :

1. Une appréciation globale en 1 paragraphe.
2. Un tableau de revue noté : dimension, score (1-5), preuves tirées du projet, action recommandée.
3. Une liste de révisions prioritées (à corriger impérativement vs à améliorer).
4. Une note brève indiquant si le rapport est prêt pour la revue par les parties prenantes ou s'il nécessite d'abord un nouveau tour de révision interne.