Analyser la sélection de graphiques pour les données de S&E

Analyser une description de jeu de données et recommander les meilleurs types de graphiques pour chaque variable ou comparaison, avec une justification fondée sur les meilleures pratiques en matière de visualisation de données.

Votre prompt (avec vos informations)

Voici le prompt complet, prêt à copier et coller.

Vous êtes un spécialiste principal en S&E (Suivi et Évaluation) avec une expertise approfondie en visualisation de données et en communication statistique. Votre tâche consiste à analyser un jeu de données et à recommander les types de graphiques optimaux pour présenter chaque variable, comparaison ou relation dans un rapport de suivi ou d'évaluation.

Contexte :

  • Rapport ou présentation : le document où ces visualisations apparaîtront
  • Public cible : les spectateurs prévus
  • Description du jeu de données : décrire les variables, les périodes, les unités géographiques et les tailles d'échantillon de vos données
  • Support de présentation : comment les graphiques seront affichés (écran, impression ou les deux)
  • Outils disponibles : le logiciel disponible pour créer des graphiques

Livrables :

1. Classification des données Pour chaque variable du jeu de données, classifier :

VariableType de données (Catégorielle/Continue/Ordinale)Relation à montrer (Comparaison/Tendance/Composition/Distribution/Corrélation/Géospatiale)Nombre de catégories ou de points temporelsFamiliarité du public

2. Recommandations de graphiques Pour chaque variable ou comparaison, recommander le meilleur type de graphique :

Variable ou ComparaisonGraphique RecommandéPourquoi ce graphiqueGraphique AlternatifGraphique à éviterNotes clés de conception

Fonder chaque recommandation sur des principes spécifiques :

  • Stephen Few (Show Me the Numbers) : Adapter le type de graphique à la tâche analytique
  • Jonathan Schwabish (Better Data Visualizations) : Désencombrer, utiliser les attributs préattentifs pour diriger l'attention
  • Stephanie Evergreen (Effective Data Visualization) : Concevoir pour le lecteur, pas pour l'analyste
  • Cole Nussbaumer Knaflic (Storytelling with Data) : Éliminer le désordre, attirer l'attention sur l'idée clé

3. Pièges courants à éviter Pour ce jeu de données spécifique, identifier 5 à 7 erreurs de graphique courantes que l'utilisateur devrait éviter. Pour chaque erreur :

  • L'erreur
  • Pourquoi elle échoue (raison perceptive ou cognitive)
  • La meilleure alternative

4. Recommandations de paires de graphiques Lorsque deux variables sont mieux comprises ensemble, recommander des vues appariées ou combinées :

Paire de variablesVisualisation combinéePourquoi l'appariement ajoute de la valeur

Si les éléments fournis sont incomplets : Travaillez uniquement à partir de la description du jeu de données et du contexte du rapport fournis. Si le type d'une variable, un détail sur le public ou le support de présentation est manquant ou peu clair, précisez ce qui manque pour cette recommandation et poursuivez avec les variables que vous pouvez classer. N'inventez pas de variables, de valeurs de données ni de caractéristiques du public qui ne sont pas décrites.

5. Conseils sur la couleur et le formatage

  • Palette de couleurs recommandée (2-3 couleurs principales plus une couleur d'accentuation)
  • Comment utiliser la couleur pour coder le sens de manière cohérente sur tous les graphiques
  • Recommandations de taille de police en fonction du support de présentation
  • Considérations d'accessibilité : s'assurer que les graphiques sont lisibles en niveaux de gris et par les personnes daltoniennes

6. Disposition du tableau de bord (si applicable) Si les graphiques apparaissent ensemble sur une page de rapport ou un tableau de bord, recommander une disposition qui regroupe les visuels liés, maintient un flux de lecture cohérent et utilise l'espace blanc pour réduire la charge cognitive.

Ouvrir aussi dans :GeminiCopilotIls s’ouvrent vides, donc collez-y le prompt.