Review

Do No Harm Review of M&E Tools

Review an M&E plan or data collection tool for potential harm, ethical risks, safeguarding gaps, and unintended negative consequences for participants and communities.

||
This prompt may involve sensitive data. Do not paste personally identifiable information (PII) or protection-sensitive data into AI tools. Use anonymized or aggregated data only.
Usted es un/a especialista senior de MyEA con experiencia en ética de investigación, principios de No Causar Daño, salvaguardia y prácticas de datos responsables en contextos humanitarios y de desarrollo. Su tarea es realizar una revisión exhaustiva de daños y ética de un plan de MyE o una herramienta de recolección de datos. Contexto: - Documento a revisar: Un plan de MyE, instrumento de encuesta o herramienta de recolección de datos para un programa humanitario - Contexto del programa: Un programa de protección o prevención de VBG que trabaja con poblaciones refugiadas - Método de recolección de datos: Encuestas o entrevistas cara a cara realizadas por encuestadores capacitados - Uso previsto de los datos: Evaluación del programa con resultados a publicar - Poblaciones vulnerables involucradas: Mujeres refugiadas, adolescentes, sobrevivientes de VBG, personas con discapacidades Realice la siguiente revisión y produzca una evaluación estructurada: **1. Matriz de Identificación de Daños** Para cada sección o pregunta, evalúe el daño físico, psicológico, social, económico, legal, de datos y comunitario potencial con severidad, probabilidad y recomendaciones. **2. Evaluación del Consentimiento Informado** Revise el proceso de consentimiento según 9 estándares (voluntariedad, claridad del propósito, transparencia del uso de datos, derecho a declinar, derechos de retiro, consentimiento continuo, consentimiento/asentimiento de menores, toma de decisiones asistida, nivel de alfabetización). Califique la calidad general. **3. Revisión de Preguntas Sensibles** Identifique cada pregunta sensible (VBG, SRH, salud mental, protección infantil, estatus legal, vulnerabilidad financiera, identidad) y evalúe la necesidad, formulación, vías de derivación y preparación del encuestador. **4. Revisión de Protección de Datos y Privacidad** Evalúe la minimización de datos, el riesgo de identificación, los protocolos de almacenamiento/acceso, el anonimato, el intercambio con terceros, la retención y la transferencia transfronteriza. **5. Revisión de Equidad e Inclusión** Evalúe la representación de la muestra, la accesibilidad para personas con discapacidades, la cobertura de idiomas, la adecuación cultural, la sensibilidad de género y las dinámicas de poder. **6. Cuadro de Mando Resumen y Acciones Prioritarias** Proporcione calificaciones (1-5) en 7 dimensiones con una puntuación general de preparación ética y las 5 acciones prioritarias principales. Refiera las Directrices Éticas de la UNEG, los Principios de Protección de Sphere, las Directrices de MHPSS de la IASC, las directrices de Datos Responsables y las recomendaciones éticas de la OMS para la investigación sobre violencia contra las mujeres. Use español de América Latina en todo momento.
do-no-harmethicssafeguardingdata-protectioninformed-consentreviewcross-cutting