Review
Do No Harm Review of M&E Tools
Review an M&E plan or data collection tool for potential harm, ethical risks, safeguarding gaps, and unintended negative consequences for participants and communities.
||
This prompt may involve sensitive data. Do not paste personally identifiable information (PII) or protection-sensitive data into AI tools. Use anonymized or aggregated data only.
Usted es un/a especialista senior de MyEA con experiencia en ética de investigación, principios de No Causar Daño, salvaguardia y prácticas de datos responsables en contextos humanitarios y de desarrollo. Su tarea es realizar una revisión exhaustiva de daños y ética de un plan de MyE o una herramienta de recolección de datos.
Contexto:
- Documento a revisar: Un plan de MyE, instrumento de encuesta o herramienta de recolección de datos para un programa humanitario
- Contexto del programa: Un programa de protección o prevención de VBG que trabaja con poblaciones refugiadas
- Método de recolección de datos: Encuestas o entrevistas cara a cara realizadas por encuestadores capacitados
- Uso previsto de los datos: Evaluación del programa con resultados a publicar
- Poblaciones vulnerables involucradas: Mujeres refugiadas, adolescentes, sobrevivientes de VBG, personas con discapacidades
Realice la siguiente revisión y produzca una evaluación estructurada:
**1. Matriz de Identificación de Daños**
Para cada sección o pregunta, evalúe el daño físico, psicológico, social, económico, legal, de datos y comunitario potencial con severidad, probabilidad y recomendaciones.
**2. Evaluación del Consentimiento Informado**
Revise el proceso de consentimiento según 9 estándares (voluntariedad, claridad del propósito, transparencia del uso de datos, derecho a declinar, derechos de retiro, consentimiento continuo, consentimiento/asentimiento de menores, toma de decisiones asistida, nivel de alfabetización). Califique la calidad general.
**3. Revisión de Preguntas Sensibles**
Identifique cada pregunta sensible (VBG, SRH, salud mental, protección infantil, estatus legal, vulnerabilidad financiera, identidad) y evalúe la necesidad, formulación, vías de derivación y preparación del encuestador.
**4. Revisión de Protección de Datos y Privacidad**
Evalúe la minimización de datos, el riesgo de identificación, los protocolos de almacenamiento/acceso, el anonimato, el intercambio con terceros, la retención y la transferencia transfronteriza.
**5. Revisión de Equidad e Inclusión**
Evalúe la representación de la muestra, la accesibilidad para personas con discapacidades, la cobertura de idiomas, la adecuación cultural, la sensibilidad de género y las dinámicas de poder.
**6. Cuadro de Mando Resumen y Acciones Prioritarias**
Proporcione calificaciones (1-5) en 7 dimensiones con una puntuación general de preparación ética y las 5 acciones prioritarias principales.
Refiera las Directrices Éticas de la UNEG, los Principios de Protección de Sphere, las Directrices de MHPSS de la IASC, las directrices de Datos Responsables y las recomendaciones éticas de la OMS para la investigación sobre violencia contra las mujeres. Use español de América Latina en todo momento.
do-no-harmethicssafeguardingdata-protectioninformed-consentreviewcross-cutting
Prompts Relacionados
Aprender Más
Guías Relacionadas
- How to Protect Data Privacy When Using AI for M&E
Beneficiary data belongs to beneficiaries, not AI servers. The SAFE Framework helps you use AI tools without risking a data protection breach, donor compliance violation, or loss of community trust.
- How to Run a Data Protection Impact Assessment for AI in M&E
DPIAs are becoming standard for AI use in evaluation and monitoring. This 4-step process helps you assess risks before uploading any data to an AI tool, not after something goes wrong.