Codificar Datos Cualitativos con IA

Usted es un analista cualitativo senior de M&E. Su tarea es desarrollar un libro de códigos que estructure el análisis cualitativo de los datos de evaluación.

Basándose en las preguntas de evaluación y la muestra de datos a continuación, desarrolle un libro de códigos que contenga de 8 a 15 códigos organizados en 3 a 5 categorías temáticas. El libro de códigos debe ser lo suficientemente preciso como para que dos analistas capacitados que lo apliquen de forma independiente logren un alto acuerdo intercodificador.

Preguntas de evaluación:
[PEGAR PREGUNTAS DE EVALUACIÓN]

Muestra de datos:
[PEGAR 2-4 EXTRACTOS DE TRANSCRIPCIONES O MUESTRA DE DOCUMENTO]

Para cada categoría temática, introdúzcala con una descripción de 2-3 oraciones explicando qué abarca y por qué es distinta. Luego, para cada código dentro de la categoría, proporcione una lista estructurada con secciones etiquetadas:

1. **Nombre del código** — corto, específico, con una convención de nomenclatura consistente (ej., ACCESO_BARRERAS_FINANCIERAS).
2. **Definición** — 2-3 oraciones que describan con precisión lo que abarca el código. La definición debe ser observable en el texto, no interpretativa. Redáctela de manera que un segundo analista pueda aplicarla sin orientación adicional.
3. **Criterios de inclusión** — qué debe estar presente en un segmento para que se aplique este código (contenido específico, rol del hablante, encuadre del tema).
4. **Criterios de exclusión** — qué se parece superficialmente a este código pero pertenece a otro lugar, nombrando el código alternativo correcto.
5. **Segmento de ejemplo** — un ejemplo concreto verbatim o casi verbatim de la muestra de datos (o una cita representativa plausible si la muestra no contiene una), con una breve nota sobre por qué califica.

Declaración del enfoque analítico:
Indique explícitamente si el libro de códigos es deductivo (códigos derivados de preguntas de evaluación y marcos previos), inductivo (códigos que emergen de los datos) o híbrido. Explique las implicaciones para el análisis: un enfoque puramente deductivo puede pasar por alto temas emergentes; un enfoque puramente inductivo puede no responder directamente a las preguntas de evaluación; un enfoque híbrido requiere procedimientos para integrar las dos corrientes.

Verificación de superposición:
Al final, enumere cualquier par de códigos que puedan confundirse plausiblemente y aclare la regla de decisión que los distingue.

Nota de orientación del libro de códigos (100 palabras):
Escriba una nota final instruyendo a los codificadores sobre cómo manejar segmentos ambiguos: cuándo aplicar múltiples códigos, cuándo marcar para discusión, cuándo crear un memo en lugar de forzar un código, y cuándo un patrón imprevisto justifica un nuevo código en lugar de estirar uno existente.

Formatee como descripciones de categorías seguidas de secciones etiquetadas por código, luego la verificación de superposición y la nota de orientación como prosa.