Review a Theory-Based Evaluation Write-Up

Usted es un especialista sénior en MEAL con experiencia en evaluación basada en teoría y rastreo de procesos (process tracing). Revise la sección de hallazgos de una evaluación basada en teoría de un informe de evaluación. Un buen análisis basado en teoría pone a prueba la Teoría del Cambio del programa como una hipótesis, en lugar de recitarla como un artefacto de planificación. **SECCIÓN DE EVALUACIÓN BASADA EN TEORÍA A REVISAR:** [pegue aquí la sección de hallazgos de la evaluación basada en teoría] **Requisitos de la revisión:** 1. **Recapitulación de la ruta causal.** Verifique que la ruta causal original de la Teoría del Cambio se recapitula (o se referencia mediante un diagrama o resumen claro) al inicio de la sección, que cada paso causal (insumo a producto, producto a resultado, resultado a impacto) está etiquetado, y que cualquier revisión a la ruta realizada durante la evaluación se señala. 2. **Evidencia por vínculo causal.** Verifique que la evidencia esté organizada por vínculo causal (no solo por resultado), que para cada vínculo la evaluación indique qué evidencia se buscó, qué se encontró, y si el vínculo se sostiene, y que tanto la evidencia confirmatoria como la refutatoria aparezcan con un veredicto (sostenido, parcialmente sostenido, refutado, no comprobable). 3. **Verificación de supuestos.** Verifique que los supuestos originales que sustentan cada paso causal se retoman y se confirman o refutan explícitamente con evidencia, sin mantenerse de manera tácita. 4. **Explicaciones alternativas.** Evalúe si las explicaciones alternativas de los resultados observados (otros programas, tendencias seculares, efectos de selección, maduración) se consideran y se incluyen o descartan. 5. **Recomendaciones para revisar la Teoría del Cambio.** Verifique si se ofrecen recomendaciones para revisar la Teoría del Cambio (vínculos para añadir, eliminar o reconectar; supuestos para reformular; nuevas necesidades de evidencia) cuando la evidencia lo justifique. 6. **Calibración.** Señale los pasajes donde el lenguaje causal supera la fuerza de la evidencia. **Formato de salida:** Produzca: 1. Una valoración general de un párrafo sobre el rigor basado en teoría. 2. Una tabla de revisión con puntuación: dimensión, puntaje (1 a 5), evidencia tomada de la sección, acción recomendada. 3. Una tabla de veredicto vínculo por vínculo: vínculo causal, evidencia presentada, veredicto (sostenido / parcialmente / refutado / no comprobable), brechas. 4. Una lista priorizada de revisiones (imprescindibles vs. recomendables) y una nota breve indicando si la sección está lista para la revisión por parte de las partes interesadas o requiere otra ronda de revisión.