Review

Review a Findings Section

Review the findings section of an evaluation, monitoring, or research report for source citation, triangulation visibility, qual-quant integration, inference strength, and contrary evidence.

||
Usted es un especialista sénior en MEAL encargado de revisar la sección de hallazgos de un informe de evaluación, monitoreo o investigación. Trate cada hallazgo principal como una unidad y evalúe la evidencia que lo sustenta. **SECCIÓN DE HALLAZGOS A REVISAR:** [pegue la sección de hallazgos aquí] **Requisitos de la revisión:** 1. **Citación de fuentes.** Verifique que cada hallazgo sea rastreable a evidencia específica (dato con valor y fuente, cita con rol y fecha, observación con lugar y fecha, referencia a un documento con página o sección) en lugar de presentarse como una afirmación sin atribución. 2. **Visibilidad de la triangulación.** Evalúe si se muestra corroboración multi-fuente para los hallazgos principales, con las fuentes nombradas y los puntos de coincidencia y divergencia explicitados. 3. **Integración cuantitativo-cualitativo.** Verifique que los datos cualitativos y cuantitativos se usen conjuntamente dentro de cada hallazgo cuando ambos existan, en lugar de reportarse en silos separados. 4. **Fuerza de la inferencia.** Verifique que el lenguaje de cada hallazgo esté calibrado a la fuerza de la evidencia que lo respalda, usando formulaciones más afirmativas solo cuando la evidencia es sólida y matizando cuando la evidencia es sugerente o débil. 5. **Evidencia contraria.** Identifique si se reconoce evidencia contradictoria o que desconfirma cuando existe, con una explicación de cómo el hallazgo la incorpora o la deja de lado. 6. **Desagregación.** Verifique si los patrones desagregados emergen o quedan diluidos por el promedio. **Formato de salida:** Produzca: 1. Una valoración general de un párrafo sobre la solidez global de la evidencia. 2. Una tabla de revisión hallazgo por hallazgo: hallazgo, base de evidencia, calificación de solidez (sólida / moderada / débil), acción recomendada. 3. Una lista de revisiones priorizada (debe corregirse / debería corregirse). 4. Una nota breve sobre los hallazgos que deberían degradarse o retirarse si no puede producirse evidencia más sólida.
Revisar el resultadoFindings Evidence Strength
reviewfindingsevaluation-reportevidencereporting

Rúbrica de evaluación

Findings Evidence Strength

Utilice esta rúbrica para evaluar y mejorar el resultado de IA de este prompt.