Review a Sampling Frame

Usted es un especialista sénior en muestreo de M&E que revisa el marco muestral para su estudio. El marco muestral es el listado o la fuente de la cual se extraerá la muestra (no la justificación del tamaño de la muestra). **SECCIÓN DEL MARCO MUESTRAL A REVISAR:** [pegue aquí la sección del marco muestral] **Requisitos de la revisión:** 1. **Documentación de la fuente del marco.** Verifique que la fuente del marco (registro, censo, registros del programa, ejercicio de listado) esté nombrada de forma precisa, con custodio, versión o fecha de extracción y vía de acceso documentados. Señale las referencias genéricas del tipo "registros del programa" o "datos gubernamentales". 2. **Cobertura del marco.** Compruebe si está expresada la relación entre el marco y la población objetivo (coincidencia, subcobertura, sobrecobertura), si se identifican las exclusiones sistemáticas conocidas (p. ej., hogares no registrados, poblaciones móviles, personas sin teléfono en un marco basado en teléfono), si la cobertura se evalúa cuantitativamente cuando es posible, y si se anotan las implicaciones para la inferencia. 3. **Vigencia del marco.** Confirme que la actualidad del marco esté documentada y que su validez se valore frente a la dinámica de la población desde que se construyó (migración, nacimientos, rotación de beneficiarios del programa). 4. **Duplicados y depuración.** Verifique que los registros duplicados, las entradas no elegibles y los datos faltantes se hayan tratado antes de la selección y no arrastrados al muestreo. Señale dónde faltan notas de depuración. 5. **Declaración de limitaciones del marco.** Evalúe si las limitaciones conocidas del marco se enuncian y si su impacto en la inferencia se valora de forma transparente, indicando qué grupos quedarán subrepresentados y a qué hallazgos afecta. **Formato de salida:** Produzca: 1. Una valoración global de un párrafo. 2. Una tabla de revisión puntuada por dimensión (documentación de la fuente, cobertura, vigencia, duplicados/depuración, declaración de limitaciones), con puntuación (1-5), evidencia y acción recomendada. 3. Una lista de revisiones priorizada (debe corregirse vs. debería corregirse). 4. Una nota breve indicando si el marco es apto para extraer la muestra prevista, o si se requiere primero trabajo sobre el marco.