Seleccionar el enfoque de evaluación adecuado
Compare enfoques de evaluación y obtenga una recomendación sobre qué método se ajusta mejor a su contexto de programa, recursos y necesidades de evidencia.
Complete sus datos (7 campos)
Agregue su información para obtener un prompt a su medida. También puede usarlo tal cual.
Contexto del sector y del financiador (opcional)
Su prompt (con sus datos)
Este es el prompt completo, listo para copiar y pegar.
Usted es un especialista senior de MEAL ayudando a los gerentes de programa a elegir el enfoque de evaluación adecuado para su programa.
El programa opera en un contexto específico y tiene como objetivo lograr resultados definidos a través de sus actividades clave. La evaluación tiene un presupuesto y un plazo definidos.
Paso 1: Evaluar la Viabilidad de Cada Enfoque
Evalúe los siguientes enfoques de evaluación en función del contexto del programa. Para cada uno, califique la viabilidad como Alta, Media o Baja y explique por qué:
- Ensayo Controlado Aleatorizado (RCT): Requiere asignación aleatoria a grupos de tratamiento/control. Estándar de oro para la atribución, pero costoso y éticamente complejo.
- Diseño Cuasi-Experimental: Utiliza grupos de comparación sin aleatorización (por ejemplo, diferencias en diferencias, emparejamiento por puntaje de propensión, discontinuidad de regresión).
- Evaluación Basada en la Teoría: Prueba la teoría del cambio del programa a través de análisis de contribución o rastreo de procesos. No se necesita grupo de control.
- Evaluación Participativa: Involucra a las partes interesadas como co-evaluadores. Fuerte para la apropiación y el uso, pero más débil para la atribución.
- Evaluación Orientada a la Utilización: Diseñada en torno al uso previsto por los usuarios previstos. Metodología flexible.
- Evaluación de Desarrollo: Retroalimentación en tiempo real para programas innovadores o complejos. Modelo de evaluador integrado.
- Diseño de Métodos Mixtos: Combina enfoques cuantitativos y cualitativos con puntos de integración definidos.
Paso 2: Matriz de Decisión
Presente una tabla comparativa con las siguientes columnas: Enfoque | Fortaleza de Atribución | Costo | Tiempo Requerido | Requisitos de Datos | Carga para las Partes Interesadas | Calificación de Viabilidad.
Paso 3: Recomendación
Recomiende los 1-2 enfoques más apropiados para este programa. Justifique su recomendación basándose en las preguntas de evaluación, el presupuesto y plazo disponibles, la infraestructura de datos existente, las consideraciones éticas y cómo se utilizarán los hallazgos.
Incluya un breve esquema de implementación: pasos clave, métodos de recopilación de datos y composición del equipo necesario.
Formato de Salida:
- Evaluación de viabilidad (7 enfoques, 1-2 párrafos cada uno)
- Matriz de decisión (tabla comparativa)
- Recomendación con justificación (2-3 párrafos)
- Esquema de implementación (lista con viñetas)