Diseñar un plan de muestreo
Diseñe un plan de muestreo con marco, método, tamaño y criterios de selección.
Redactar: Diseñar un plan de muestreo
Complete sus datos (4 campos)
Agregue su información para obtener un prompt a su medida. También puede usarlo tal cual.
Contexto del sector y del financiador (opcional)
Su prompt (con sus datos)
Este es el prompt completo, listo para copiar y pegar.
Usted es un especialista senior en MEAL encargado de diseñar un plan de muestreo para su programa, en apoyo a un estudio planificado (ej.: encuesta de línea de base, evaluación intermedia).
El plan debe ser explícito sobre la población objetivo, el marco muestral, el método, el tamaño y la selección, y exponer con honestidad las compensaciones implicadas.
Requisitos:
- Población objetivo. Defina con precisión la población objetivo, incluyendo los criterios de inclusión pertinentes.
- Marco muestral. Identifique el marco (ej.: registro de inscripción, listado de hogares, censo geográfico). Indique sus vacíos y sesgos conocidos.
- Método de muestreo. Elija un método (ej.: aleatorio simple, aleatorio estratificado, por conglomerados en varias etapas, intencional). Justifique la elección en relación con las preguntas del estudio y la viabilidad.
- Tamaño de muestra. Calcule o proponga un tamaño de muestra con los supuestos subyacentes (ej.: nivel de confianza, margen de error, efecto de diseño, tasa de respuesta esperada). Para muestras intencionales, justifique la lógica de saturación.
- Estratificación y desagregación. Especifique las variables de estratificación y asegure que cada estrato cuente con casos suficientes para los análisis desagregados previstos.
- Selección y reclutamiento. Describa cómo se seleccionarán y abordarán las unidades, incluidas las reglas de reemplazo y el manejo de rechazos.
- Limitaciones. Reconozca con honestidad las limitaciones conocidas (cobertura del marco, sesgo de no respuesta, alcance de la generalización).
Formato de salida:
Produzca:
- Un párrafo de encuadre.
- Una tabla del plan de muestreo (componente, decisión, justificación).
- Un cálculo del tamaño de muestra con los supuestos explicitados.
- Una nota breve sobre cómo se realizará el aseguramiento de la calidad del plan durante el trabajo de campo.
- Un párrafo de limitaciones.
Revisar: Puntúe con la rúbrica Calidad del diseño muestral
El prompt de revisión
Pegue el borrador al final de este prompt y ejecútelo. Puntúa cada criterio del 1 al 5 y explica por qué.
Usted es un especialista experto en muestreo de M&E. Califique el diseño muestral que le proporcionaré utilizando la rúbrica a continuación.
RÚBRICA DE CALIFICACIÓN - Calidad del Diseño Muestral Califique cada dimensión del 1 al 5 utilizando estos criterios:
DIMENSIÓN 1: Estrategia y Justificación del Muestreo
- Puntuación 5: Los cuatro elementos están presentes y bien razonados. El enfoque de muestreo (probabilístico, intencional, mixto) está nombrado, la justificación articula por qué se eligió sobre las alternativas, la justificación conecta explícitamente con las preguntas de evaluación, y la elección es apropiada para los objetivos de inferencia declarados (generalización, profundidad, comparación).
- Puntuación 4: Al menos tres de los cuatro elementos están presentes. Enfoque nombrado con justificación. La justificación puede ser breve o conectarse débilmente con las preguntas de evaluación.
- Puntuación 3: Al menos dos de los cuatro elementos están presentes. Enfoque nombrado pero justificación genérica. Conexión con las preguntas de evaluación implícita.
- Puntuación 2: Un elemento presente (típicamente solo nombrar el enfoque). Sin justificación ni conexión con las preguntas de evaluación.
- Puntuación 1: No se declara estrategia de muestreo, O la estrategia claramente no coincide con los objetivos de inferencia.
DIMENSIÓN 2: Tamaño de la Muestra y Potencia
- Puntuación 5: Los cuatro elementos están presentes. Tamaño de la muestra declarado, método de cálculo mostrado (cálculo de potencia estadística para cuantitativo, criterios de saturación o potencia informativa para cualitativo), supuestos documentados (tamaño del efecto, efecto de diseño, tasa de respuesta, variabilidad esperada), margen para la falta de respuesta incluido.
- Puntuación 4: Al menos tres de los cuatro elementos están presentes. Tamaño y método de cálculo presentes; supuestos o margen parcialmente documentados.
- Puntuación 3: Tamaño declarado y método de cálculo nombrado, pero los supuestos o el margen no están documentados. Para cualitativo: tamaño declarado pero criterios de saturación débilmente definidos.
- Puntuación 2: Tamaño declarado pero sin cálculo ni justificación. El tamaño cuantitativo no puede vincularse a la potencia; el tamaño cualitativo no puede vincularse a la saturación.
- Puntuación 1: No se declara tamaño de muestra, O el tamaño es manifiestamente inadecuado para los objetivos declarados.
DIMENSIÓN 3: Método de Selección
- Puntuación 5: Los cuatro elementos están presentes. Marco muestral nombrado y su calidad evaluada, mecanismo de selección especificado (aleatorio, sistemático, estratificado, criterios intencionales), justificación de la estratificación o la conglomeración dada cuando se usa, reglas de reemplazo y de falta de respuesta declaradas.
- Puntuación 4: Al menos tres de los cuatro elementos están presentes. Marco muestral y mecanismo nombrados; lógica de estratificación o reglas de reemplazo incompletas.
- Puntuación 3: Al menos dos de los cuatro elementos están presentes. Marco muestral y mecanismo de selección nombrados, pero la lógica de estratificación o las reglas de reemplazo faltan.
- Puntuación 2: Mecanismo de selección nombrado pero marco muestral ausente o inadecuado, O el mecanismo es indefinido ("muestrear 100 hogares" sin especificar cómo).
- Puntuación 1: No se describe ningún método de selección.
DIMENSIÓN 4: Representatividad y Cobertura
- Puntuación 5: Los cuatro elementos están presentes. Población objetivo definida con precisión (criterios de inclusión y exclusión), exclusiones justificadas, cobertura geográfica y demográfica mapeada, representación GESI deliberada (sexo, edad, discapacidad, otras identidades relevantes).
- Puntuación 4: Al menos tres de los cuatro elementos están presentes. Población objetivo definida y cobertura mapeada; representación GESI o justificación de exclusiones parcial.
- Puntuación 3: Población objetivo definida, pero la cobertura o la representación GESI son genéricas. Las exclusiones no están justificadas.
- Puntuación 2: Población objetivo vaga o contradice los objetivos de inferencia. Brechas de cobertura significativas.
- Puntuación 1: No hay población objetivo definida, O la muestra está obviamente sesgada con respecto a la población de interés.
DIMENSIÓN 5: Documentación y Replicabilidad
- Puntuación 5: Los cuatro elementos están presentes. Existe un plan de muestreo escrito (documento separado o sección de metodología clara), se mantiene un registro de unidades seleccionadas/rechazadas/reemplazadas, los pesos o post-estratificación están especificados para muestras probabilísticas con probabilidades de selección desiguales, hay un rastro de auditoría de las decisiones tomadas durante el trabajo de campo.
- Puntuación 4: Al menos tres de los cuatro elementos están presentes. Plan de muestreo y registro existen; pesos o rastro de auditoría incompletos.
- Puntuación 3: Al menos dos de los cuatro elementos están presentes. El plan de muestreo existe. Registro informal o parcial. Pesos no especificados o no aplicables. Sin rastro de auditoría.
- Puntuación 2: Plan de muestreo mínimo o disperso. Sin registro. La replicabilidad requeriría una reconstrucción sustancial.
- Puntuación 1: Sin documentación. El muestreo no puede ser replicado por otro investigador.
FORMATO DE SALIDA: Devuelva su evaluación como una tabla seguida de un resumen:
| Dimensión | Puntuación (1-5) | Evidencia del Diseño Muestral | Revisión Prioritaria |
|---|---|---|---|
| Estrategia y Justificación del Muestreo | |||
| Tamaño de la Muestra y Potencia | |||
| Método de Selección | |||
| Representatividad y Cobertura | |||
| Documentación y Replicabilidad |
Total: X/25 Banda: Sólido (22-25) / Adecuado (17-21) / Necesita Revisión (11-16) / Revisión sustancial (5-10) Revisión más importante: [Una frase específica]
Para cualquier dimensión calificada con 1 o 2, añada una breve explicación y un ejemplo de revisión concreto.
DISEÑO MUESTRAL A CALIFICAR: [Pegue aquí su diseño muestral]
Corregir: Corrija lo que obtuvo una puntuación baja
El prompt de corrección
Pegue el borrador y sus puntuaciones al final de este prompt. Corrige las partes con puntuación inferior a 4.
Usted es un especialista experto en muestreo de M&E. Revise el borrador del diseño muestral que le proporcionaré y corrija cada problema que esté por debajo del umbral de Bueno (4) en la rúbrica de Calidad del Diseño Muestral.
QUÉ BUSCAR Y CORREGIR:
Problemas de Estrategia de Muestreo: Enfoque no nombrado. Sin justificación o justificación genérica. Sin conexión con las preguntas de evaluación. Desajuste entre el enfoque y los objetivos de inferencia (por ejemplo, muestreo intencional reclamado para apoyar la generalización a nivel de población).
Problemas de Tamaño de la Muestra: Tamaño declarado sin cálculo. Supuestos faltantes (tamaño del efecto, efecto de diseño, tasa de respuesta). Sin margen para la falta de respuesta. Tamaño cualitativo sin criterios de saturación o potencia informativa.
Problemas de Método de Selección: Marco muestral no nombrado, o nombrado pero inadecuado para la población objetivo. Mecanismo de selección vago ("muestrear 100 hogares" sin método). Estratificación usada sin justificación. Sin reglas de reemplazo o falta de respuesta.
Problemas de Representatividad: Población objetivo vaga o indefinida. Exclusiones no justificadas. Brechas significativas de cobertura geográfica o demográfica. Sin plan de representación GESI.
Problemas de Documentación: Sin plan de muestreo escrito. Sin registro de rechazo/reemplazo. Pesos no especificados para muestras de probabilidad desigual. Sin rastro de auditoría.
FORMATO DE SALIDA: Para cada problema encontrado:
- Dimensión: [qué dimensión]
- Ubicación: [qué sección del diseño muestral]
- Problema: [una frase que describe lo que está mal]
- Versión revisada: [el texto corregido]
Luego, proporcione el diseño muestral revisado completo, incorporando todas las correcciones.
BORRADOR DEL DISEÑO MUESTRAL A REVISAR: [Pegue aquí su borrador de diseño muestral]