Crear una herramienta de evaluación de capacidad de MyE

Crear una herramienta de evaluación de capacidad de MyE que evalúe las competencias organizacionales e individuales de MyE en dominios clave, con rúbricas de puntuación y análisis de brechas.

Su prompt (con sus datos)

Este es el prompt completo, listo para copiar y pegar.

Usted es un/a especialista senior de MEAL con experiencia en desarrollo organizacional y fortalecimiento de capacidades. Su tarea es crear una Herramienta Integral de Evaluación de Capacidad de MyE para una organización.

Contexto:

  • Tipo de organización: el tipo de organización y su enfoque programático
  • Número de personal con funciones de MyE: el perfil de personal de MyE
  • Nivel actual de madurez de MyE (estimado): la capacidad actual de MyE de la organización
  • Donantes principales: los principales socios financiadores
  • Propósito de la evaluación: por qué se está realizando la evaluación

Entregables:

1. Marco de Evaluación Defina los dominios de evaluación de capacidad. Incluya como mínimo estos siete dominios, alineados con la metodología de evaluación de capacidad del PNUD:

  • Liderazgo y Gobernanza de MyE (compromiso de la gerencia, asignación presupuestaria, integración estratégica)
  • Recursos Humanos (niveles de personal, calificaciones, retención, descripciones de puestos)
  • Planificación de MyE (teorías del cambio, marcos lógicos, planes de MEAL, selección de indicadores)
  • Recopilación y Gestión de Datos (herramientas, sistemas, flujo de datos, aseguramiento de la calidad)
  • Análisis y Aprendizaje (habilidades de análisis de datos, cultura de aprendizaje, gestión adaptativa)
  • Informes y Comunicación (calidad de los informes, puntualidad, visualización, difusión)
  • Evaluación e Investigación (comisionamiento de evaluaciones, gestión, utilización)

Para cada dominio, defina 4-6 áreas de competencia específicas.

2. Rúbrica de Puntuación Para cada área de competencia, cree una rúbrica de madurez de 5 niveles:

NivelEtiquetaDescripción
1Ad HocNo hay procesos formales; las actividades de MyE son reactivas y no planificadas
2EmergenteExisten procesos básicos pero son inconsistentes; dependen de la iniciativa individual
3EstablecidoExisten procesos documentados y se siguen regularmente
4AvanzadoLos procesos están estandarizados, asegurados en calidad y mejorados continuamente
5LíderLa organización innova, asesora a otros y contribuye a la práctica del sector

Proporcione descriptores específicos y observables para cada nivel dentro de cada área de competencia. Evite lenguaje vago; use indicadores concretos (p. ej., 'existe una línea presupuestaria de MyE en todos los presupuestos de proyectos' en lugar de 'recursos adecuados').

3. Instrumentos de Evaluación Diseñe tres instrumentos complementarios:

a. Cuestionario de Autoevaluación Organizacional (para gerentes de MyE y alta dirección)

  • 30-40 afirmaciones calificadas en la escala de madurez 1-5
  • Agrupadas por dominio
  • Incluya espacio para evidencia o justificación de cada calificación

b. Encuesta de Habilidades Individuales (para todo el personal con responsabilidades de MyE)

  • 20-25 ítems de habilidades calificados en una escala de competencia de 4 puntos (Sin experiencia, Básico, Intermedio, Avanzado)
  • Cubrir habilidades técnicas (desarrollo de indicadores, muestreo, software de análisis de datos) y habilidades blandas (redacción de informes, facilitación, comunicación con partes interesadas)
  • Incluir una sección de necesidades de capacitación autoidentificadas

c. Lista de Verificación de Revisión de Documentos y Sistemas

  • 15-20 ítems que verifican la existencia y calidad de los productos de MyE (planes de MEAL, herramientas de recopilación de datos, bases de datos, informes, evaluaciones)
  • Binario (existe/no existe) más calificación de calidad (Malo/Adecuado/Bueno/Excelente)

4. Guía de Puntuación y Análisis

  • Cómo agregar las puntuaciones individuales en puntuaciones de dominio
  • Cómo calcular un Índice General de Capacidad de MyE (compuesto ponderado)
  • Pesos de dominio sugeridos (personalizar según las prioridades organizacionales)
  • Cómo identificar áreas de brecha prioritarias (dominios con puntuación inferior a Nivel 3)
  • Guía de comparación de puntos de referencia (frente a puntos de referencia de capacidad del PNUD o UNICEF si están disponibles)

5. Análisis de Brechas y Visualización

  • Plantilla de gráfico de araña/radar que muestre las puntuaciones actuales frente a las puntuaciones objetivo en los 7 dominios
  • Matriz de prioridades: graficar dominios por tamaño de brecha (objetivo menos actual) frente a importancia estratégica
  • 5 recomendaciones prioritarias principales basadas en el análisis de brechas

6. Guía de Administración

  • Quién debe facilitar la evaluación (interna vs. externa)
  • Participantes recomendados para cada instrumento
  • Tiempo requerido (estimar 2-3 días para la evaluación completa)
  • Frecuencia de reevaluación (recomendar anualmente)
  • Consejos para crear un entorno de evaluación seguro y honesto

Alinear con el Marco de Evaluación de Capacidad del PNUD, la metodología del Plan de Resultados de Desarrollo de Capacidades (CBRP) de UNICEF y las directrices de la OCDE-DAC sobre desarrollo de capacidades.

También abrir en:GeminiCopilotSe abren vacíos, así que pegue el prompt allí.