Prise de décision fondée sur les preuves

Guidez vos décisions de programme, de gestion et de politique grâce aux preuves de S&E, en privilégiant les faits concrets à l'intuition ou aux habitudes.

Aussi appelé : EBDM, evidence use, decision-informed evaluation

Définition

La prise de décision fondée sur les preuves est une approche qui consiste à utiliser les résultats du suivi et de l'évaluation (S&E) – données, analyses et conclusions évaluatives – pour éclairer les décisions relatives aux programmes, les actions de gestion et les orientations politiques. Au lieu de se fier à l'intuition, aux habitudes ou aux préférences politiques, les décideurs basent leurs choix sur des éléments concrets démontrant ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas et pourquoi. C'est l'objectif fondamental des systèmes de S&E : générer des preuves qui suscitent le changement, et non de simples rapports.

Pourquoi C'est Important

Trop souvent, les organisations collectent des données de S&E sans parvenir à les traduire en actions concrètes. Les obstacles ne résident pas uniquement dans la qualité des données, mais aussi dans leur pertinence, leur opportunité et la culture organisationnelle. Lorsque les preuves sont diffusées trop tard, présentées de manière inadéquate ou qu'elles contredisent les préférences des parties prenantes, elles finissent par être archivées plutôt que d'éclairer les décisions. La prise de décision fondée sur les preuves exige que le S&E soit conçu dès le départ en fonction des besoins des décideurs : Quelles sont les décisions à prendre ? Quand ? Par qui ? Quelles preuves pourraient influencer leur point de vue ? Les systèmes ainsi conçus génèrent des preuves que les acteurs utilisent réellement.

En Pratique

Concrètement, dans un programme de santé, les responsables utilisent les données de suivi mensuelles pour décider d'intensifier la supervision des agents de santé ou d'opter pour une distribution communautaire. Dans un projet d'adaptation climatique, les conclusions d'une évaluation à mi-parcours sur les activités de subsistance ayant réellement renforcé la résilience des agriculteurs peuvent inciter à un réajustement stratégique en cours de programme. Dans le domaine politique, une organisation de plaidoyer s'appuie sur les preuves évaluatives de campagnes réussies pour orienter l'allocation budgétaire et le choix des approches. Le schéma est le suivant : les preuves sont activement communiquées aux décideurs avant la prise de décision, sous des formats exploitables et avec des implications claires pour l'action. Sans cette connexion délibérée, l'évaluation demeure marginale.

Sujets Connexes

  • Évaluation axée sur l'utilisation : Concevoir des évaluations spécifiquement pour répondre aux besoins des décideurs.
  • Gestion adaptative : Ajuster systématiquement la stratégie en fonction des preuves et des apprentissages.
  • Gestion des connaissances : Mettre en place des systèmes pour capturer et partager les apprentissages organisationnels.
  • Agendas d'apprentissage : Définir les questions stratégiques qui orientent la génération de preuves.
  • Diffusion : Communiquer activement les résultats pour favoriser la compréhension et l'utilisation.