TermÉvaluation2 min read

Évaluation de la Durabilité

Évaluation des bénéfices et de la fonctionnalité continus d'un programme après la fin du financement externe, examinant si les résultats persistent et si les systèmes restent opérationnels.

Définition

Évaluation de durabilité évalue si les avantages, résultats et systèmes d'un programme continuent après la fin du financement externe. Contrairement à évaluation d'impact, qui mesure les effets pendant la mise en œuvre, l'évaluation de durabilité demande : « Qu'est-ce qui persiste ? » Elle examine la durabilité des résultats (les avantages continuent-ils ?) et la solidité des systèmes (les acteurs locaux maintiennent-ils les activités ?). Ce type d'évaluation est essentiel pour comprendre la valeur à long terme et concevoir des programmes survivant leurs cycles de financement.

Pourquoi C'est Important

L'évaluation de durabilité répond à une question fondamentale de redevabilité : le programme a-t-il créé un changement durable, ou les avantages ont-ils disparu à la fin du financement ? Pour les bailleurs, elle informe si les stratégies de durabilité ont fonctionné et comment concevoir les futures interventions. Pour les exécutants, elle révèle si la planification de la sortie était adéquate et la propriété locale en pratique. Sans évaluation de durabilité, les programmes risquent de sembler réussis sans laisser d'héritage durable — un schéma qui sape la crédibilité du domaine S&E.

En Pratique

Les évaluations de durabilité ont lieu 6-18 mois après la clôture du projet, permettant à la transition de se dérouler. Elles combinent le suivi quantitatif de la persistance des résultats (ex. « % de travailleurs de santé formés ? ») avec l'évaluation qualitative des systèmes (ex. « Les autorités locales budgétisent-elles les activités ? »). Les cadres incluent le Modèle d'Indice de Durabilité et le Cadre de Durabilité des Capacités. Les sources incluent les enquêtes de suivi, les registres institutionnels et les entretiens avec d'anciens bénéficiaires et partenaires locaux. L'évaluation révèle souvent que les mécanismes institutionnels de poursuite étaient plus faibles qu'au projet — informant une meilleure planification de passation pour les futurs programmes.

Sujets Connexes

Voir suivi de la durabilité pour le suivi continu, évaluation de l'autonomisation pour le renforcement des capacités locales, et évaluation d'impact pour mesurer les effets pendant le cycle de vie du projet.