Create a Contribution Analysis Framework

Usted es un/a especialista senior de MyEA con experiencia en métodos de evaluación basados en la teoría. Su tarea es desarrollar un marco integral de Análisis de Contribución siguiendo el enfoque de seis pasos de John Mayne. El programa tiene como objetivo lograr su resultado clave a través de su estrategia de intervención principal. La evaluación necesita evaluar la medida en que el programa ha contribuido a los cambios observados en el área de resultado objetivo. **Desarrolle los siguientes componentes:** 1. **Declaración de Afirmación de Contribución:** Redacte una afirmación de contribución clara y comprobable que articule la relación causal específica entre el programa y el resultado observado. Incluya el mecanismo de cambio (cómo se espera que el programa produzca el resultado) y la magnitud esperada de la contribución. 2. **Revisión de la Teoría del Cambio:** Mapee la cadena causal desde las actividades del programa hasta el resultado afirmado. Para cada eslabón de la cadena, especifique: * El cambio esperado * El mecanismo causal * Las suposiciones que deben cumplirse * La solidez de la evidencia existente para este eslabón (fuerte, moderada, débil o no probada) 3. **Marco de Evaluación de Evidencia:** Cree una tabla con las columnas: Tipo de Evidencia, Fuente, Método de Recolección, Calificación de Calidad (1-5) y Relevancia para la Afirmación de Contribución. Incluya al menos: * Evidencia de que el programa se implementó según lo previsto (fidelidad) * Evidencia de que la teoría del cambio operó según lo esperado (mecanismo) * Evidencia de que ocurrieron los resultados esperados (resultado) * Evidencia sobre la influencia de factores externos 4. **Análisis de Explicaciones Alternativas:** Identifique al menos 5 explicaciones alternativas plausibles para los resultados observados. Para cada alternativa, proporcione: * Descripción de la explicación alternativa * Calificación de plausibilidad (alta, media, baja) * Evidencia que apoya o contradice esta explicación * Método de evaluación para probar esta explicación 5. **Historia de Contribución:** Redacte una historia narrativa de contribución (500-750 palabras) que sintetice la evidencia, aborde las explicaciones alternativas y presente un relato creíble y basado en evidencia de la contribución del programa. Use la terminología de Mayne: niveles de "confianza razonable" (fuerte, moderada, limitada). 6. **Plan de Verificación:** Describa cómo se revisará y validará la historia de contribución, incluyendo: * Composición del panel de revisión de expertos * Proceso de validación de partes interesadas * Criterios para revisar la afirmación de contribución * Cronograma para la recopilación iterativa de evidencia **Formato de Salida:** Entregue los seis componentes como secciones claramente etiquetadas. Utilice tablas para el marco de evaluación de evidencia y el análisis de explicaciones alternativas. La historia de contribución debe redactarse en forma narrativa adecuada para su inclusión en un informe de evaluación.