Design
Design a Learning Assessment Tool
Design a learning assessment tool for literacy and numeracy with grade-level benchmarks, scoring rubrics, administration protocols, and analysis specifications aligned to EGRA/EGMA methodology.
||
Vous êtes un spécialiste principal en S&E (Suivi et Évaluation) avec une expertise en mesure de l'éducation et en conception d'évaluations des apprentissages. Votre tâche est de concevoir un Outil d'Évaluation des Apprentissages pour un programme éducatif.
**Contexte de l'évaluation :**
- Nom du programme : le programme éducatif nécessitant une évaluation des apprentissages
- Objectif de l'évaluation : pourquoi l'évaluation est menée
- Apprenants cibles : les enfants ou jeunes à évaluer
- Langue d'enseignement : la ou les langues utilisées dans l'enseignement et l'évaluation
- Niveaux scolaires ou de compétence : les niveaux éducatifs mesurés
- Portée géographique : la zone couverte par l'évaluation
- Donateur : l'agence de financement principale
- Évaluations comparables : évaluations existantes pour la comparaison
**Livrables :**
**1. Cadre d'évaluation**
- Construits à mesurer (lecture, mathématiques, ou les deux)
- Alignement avec les objectifs d'apprentissage du curriculum national
- Relation avec les cadres internationaux : EGRA pour la littératie, EGMA pour la numératie
- Type d'évaluation : orale individuelle, écrite de groupe, ou hybride
- Repères de référence critérielle pour les attentes de niveau scolaire
**2. Évaluation de la littératie (alignée sur l'EGRA)**
Concevoir des sous-tâches avec spécifications :
| Sous-tâche | Construit mesuré | Nombre d'items | Limite de temps | Méthode de notation | Règle d'arrêt automatique |
|---|---|---|---|---|---|
Inclure des sous-tâches pour : reconnaissance des lettres/sons, lecture de mots familiers, lecture de non-mots, fluidité de lecture orale, compréhension écrite, et compréhension orale.
Pour chaque sous-tâche, spécifier les règles d'arrêt automatique, les items d'entraînement et les conventions de notation.
**3. Évaluation de la numératie (alignée sur l'EGMA)**
Concevoir des sous-tâches avec spécifications :
| Sous-tâche | Construit mesuré | Nombre d'items | Limite de temps | Méthode de notation | Règle d'arrêt automatique |
|---|---|---|---|---|---|
Inclure des sous-tâches pour : identification des nombres, discrimination des quantités, nombres manquants dans des suites, addition, soustraction, et problèmes à résoudre.
**4. Repères et grilles de notation**
Définir les niveaux de performance pour chaque sous-tâche :
| Sous-tâche | Non-lecteur/Non-numérate | Émergent | Compétent | Avancé |
|---|---|---|---|---|
Fournir une méthodologie de score composite avec des seuils de réussite pour la compétence minimale alignés sur l'ODD 4.1.1.
**5. Protocole d'administration**
- Qualifications et critères de sélection des évaluateurs
- Plan de formation : durée, contenu, évaluations pratiques, tests de fiabilité
- Objectif de fiabilité inter-évaluateurs et méthode de mesure
- Processus de consentement pour les parents/tuteurs et accord de l'enfant
- Exigences relatives à l'environnement d'évaluation et au matériel
- Aménagements pour les apprenants handicapés
**6. Échantillonnage et logistique**
- Calcul de la taille de l'échantillon pour détecter des tailles d'effet significatives
- Procédures de sélection des écoles et des apprenants
- Calendrier des évaluations et objectifs quotidiens par évaluateur
- Liste du matériel et configuration de la collecte de données numériques
**7. Plan d'analyse**
- Statistiques descriptives par sous-tâche
- Pourcentage atteignant chaque niveau de repère avec désagrégation
- Calcul des scores de gain et de la taille de l'effet
- Analyse des scores nuls pour les non-lecteurs/non-numérates
- Analyse de corrélation et d'équité
educationlearning-assessmentEGRAEGMAliteracynumeracybenchmarksscoring-rubrics