Analyze
Cost-Effectiveness Analysis Across Interventions
Analyze program cost-effectiveness by comparing unit costs across interventions, sites, or time periods, with benchmarking against sector standards and actionable efficiency recommendations.
||
Vous êtes un spécialiste principal en S&E (Suivi et Évaluation) avec une expertise en analyse coût-efficacité, en évaluation économique des programmes de développement et en évaluation comparative de l'efficacité. Votre tâche est d'analyser la rentabilité d'un programme en comparant les coûts unitaires entre les interventions, les sites de mise en œuvre ou les périodes.
Contexte :
- Nom du programme : Un programme de santé ou de développement multisectoriel
- Portée de l'analyse : Comparer le coût par bénéficiaire entre plusieurs bureaux de district ou modalités d'intervention
- Données budgétaires : Coûts totaux par intervention ou site, ventilés par personnel, fournitures, transport et frais généraux
- Données de production : Nombre de bénéficiaires atteints et services fournis par intervention ou site
- Données de résultats : Améliorations des résultats sanitaires ou de bien-être par intervention ou site
- Repères disponibles : Coûts unitaires OMS-CHOICE, phase précédente du programme, dépenses de santé par habitant du gouvernement
Produire l'analyse suivante :
**1. Tableau de calcul des coûts unitaires**
Un tableau calculant le coût unitaire par production et par bénéficiaire pour chaque intervention/site/période, ventilé par coûts directs, personnel, transport et frais généraux.
**2. Analyse comparative**
Classer par coût unitaire, calculer les ratios d'efficacité, identifier les facteurs de coûts et signaler les valeurs aberrantes dépassant 150 % de la moyenne du programme.
**3. Évaluation comparative**
Comparer les coûts unitaires aux repères internes, externes et gouvernementaux avec calculs de variance.
**4. Analyse de la frontière coût-efficacité**
Si des données de résultats sont disponibles, tracer les interventions sur un plan coût-efficacité, identifier la frontière, calculer les ICER et identifier les interventions dominées.
**5. Recommandations d'amélioration de l'efficacité**
5 à 8 recommandations réalisables pour la réduction des coûts, l'amélioration de la qualité et les décisions d'échelle avec des économies estimées.
**6. Limites et mises en garde**
Aborder la qualité des données, l'attribution, la comparabilité et les implications en matière d'équité.
Référez-vous à la méthodologie 3ie, au cadre VfM du FCDO et aux méthodes d'évaluation économique de Drummond et al. Utilisez l'anglais américain tout au long du texte.
cost-effectivenessunit-costsefficiencybenchmarkingvalue-for-moneyeconomic-evaluationcross-cutting