Explorar por subsector
Abrir los 197 en la bibliotecaRefugio de emergencia y artículos no alimentarios
Apoyo de emergencia en refugio y distribución de artículos no alimentarios, incluyendo lonas, kits de refugio, artículos del hogar, así como la velocidad, cobertura y adecuación de esa asistencia.
Producto
Resultado inmediato
Refugio adaptado al clima y resiliente a desastres
Refugios diseñados para resistir amenazas y condiciones climáticas, incluyendo técnicas de construcción más segura, orientación para reconstruir de forma más segura, y resiliencia ante riesgos de viento, inundación y sismo.
Producto
Resultado inmediato
Planificación y mejora de asentamientos
Planificación y mejoramiento de sitios y asentamientos, trazado, drenaje, infraestructura comunal y mejora de campamentos, asentamientos informales y sitios en comunidades de acogida.
Producto
Meta
Vivienda urbana
Vivienda en contextos urbanos, incluyendo apoyo al alquiler, mejoramiento de asentamientos informales, calidad de la vivienda y acceso a servicios básicos en entornos de alta densidad.
Producto
Meta
Refugio transitorio y permanente
Soluciones de refugio transitorio, duradero y permanente, incluyendo reconstrucción, recuperación impulsada por propietarios y la progresión de vivienda temporal a permanente.
Producto
Meta
Otros subsectores de Refugio y asentamientos
Áreas de medición más pequeñas en Refugio y asentamientos, con un indicador de muestra de cada una.
Opciones de medición por tipo de resultado
Adapte el método al resultado, no a lo que sea más fácil de recopilar.
| Tipo de resultado | Método principal | Observación | Instrumentos clave |
|---|---|---|---|
| Adecuación y calidad del refugio | Evaluación técnica del refugio frente a estándares mínimos | Se requiere observación directa y medición | Listas de verificación de estándares de refugio y asentamiento de Sphere, indicadores del Global Shelter Cluster |
| Distribución y uso de NFI | Monitoreo de distribución más monitoreo post-distribución (PDM) | Verificación en el punto de distribución; recordatorio y observación para el uso | Listas de distribución, cuestionarios de hogar PDM, indicadores de NFI del Global Shelter Cluster |
| Condiciones del asentamiento y del sitio | Evaluación del sitio y encuesta a nivel de asentamiento | Observación directa del trazado, drenaje e infraestructura comunal | Estándares de asentamiento de Sphere, listas de verificación de planificación de sitios, herramientas de evaluación del Shelter Cluster |
| Seguridad de tenencia | Encuesta de hogar y revisión de documentación sobre vivienda, tierra y propiedad | No es directamente observable; se documenta y reporta | Cuestionarios HLP, orientación de UN-Habitat / GLTN sobre seguridad de tenencia |
| Seguridad en la construcción y reconstrucción más segura | Inspección técnica frente a criterios de construcción más segura | Se requiere observación directa de los elementos constructivos | Mensajes clave de Build Back Safer, PASSA, listas de verificación para inspección de construcción más segura |
| Satisfacción y uso por parte de los ocupantes | Encuesta de hogar y cuestionario estructurado | No se requiere (satisfacción y uso reportados) | Cuestionarios post-distribución y post-ocupación, elementos de accesibilidad (Washington Group) |
Preguntas de evaluación frecuentes
Las preguntas que orientan las decisiones de diseño y de recolección de datos, agrupadas por bloque.
Emergency Shelter & NFI
¿La asistencia de emergencia en refugio y NFI llegó a los hogares destinatarios con la rapidez suficiente para atender la necesidad?
Evidencia: Registros de distribución y monitoreo post-distribución sobre oportunidad, cobertura y recepción. Diseño: Evaluación de implementación, antes y después.
¿Los artículos distribuidos fueron utilizados según lo previsto y satisfacieron las necesidades del hogar?
Evidencia: Monitoreo post-distribución sobre uso, condición y adecuación reportada frente a la orientación de NFI de Sphere. Diseño: Evaluación de resultados.
Climate-Adapted & Disaster-Resilient Shelter
¿Los refugios fueron construidos con las características de resistencia ante amenazas y construcción más segura previstas?
Evidencia: Inspección técnica frente a los mensajes clave de Build Back Safer y los criterios de construcción del programa. Diseño: Evaluación de implementación.
¿Los hogares mantuvieron y sostuvieron las prácticas de construcción más segura tras la finalización del apoyo?
Evidencia: Inspección técnica repetida y encuesta de hogar al cierre del programa y en un punto de seguimiento posterior. Diseño: Evaluación de sostenibilidad / ex post.
Settlement Planning & Improvement
¿La planificación y el mejoramiento del asentamiento lograron mejorar las condiciones del sitio en relación con los estándares mínimos?
Evidencia: Evaluación del sitio sobre trazado, drenaje e infraestructura comunal frente a los estándares de asentamiento de Sphere en la línea de base y al cierre. Diseño: Evaluación de resultados, antes y después.
¿La infraestructura comunal y los servicios planificados fueron entregados con la cobertura prevista?
Evidencia: Monitoreo del sitio y encuesta a nivel de asentamiento frente al plan del programa. Diseño: Evaluación de implementación.
Urban Housing
¿El programa mejoró la calidad de la vivienda y el acceso a servicios básicos para los hogares urbanos destinatarios?
Evidencia: Encuesta de hogar sobre condición de la vivienda y acceso a servicios en la línea de base y al cierre. Diseño: Evaluación de resultados, antes y después.
¿El apoyo al alquiler o al mejoramiento fue entregado según lo planificado y a los hogares destinatarios?
Evidencia: Datos de monitoreo del programa triangulados con una encuesta de hogar. Diseño: Evaluación de implementación.
Transitional & Permanent Shelter
¿Los refugios transitorios o permanentes cumplieron los estándares de adecuación al momento de la finalización?
Evidencia: Evaluación técnica del refugio frente a los estándares de refugio y asentamiento de Sphere al momento de la entrega. Diseño: Evaluación de implementación.
¿Los hogares contaban con tenencia segura para los refugios proporcionados o reconstruidos?
Evidencia: Encuesta de hogar y revisión de documentación sobre el estado de vivienda, tierra y propiedad. Diseño: Evaluación de resultados.
Los estándares que importan
El sector de refugios y asentamientos cuenta con una base sólida de estándares. Comience con el Manual Sphere para los estándares mínimos de refugio y asentamiento y su estructura de indicadores y orientación; utilice los indicadores estandarizados del Global Shelter Cluster para que sus cifras sean comparables en el conjunto de la respuesta; aplique los mensajes clave de Build Back Safer y PASSA para la construcción más segura; y recurra a la orientación sobre vivienda, tierra y propiedad para cuestiones de tenencia. Evalúe la adecuación frente a los estándares en lugar de afirmar una cifra universal de área o material, e incluya accesibilidad utilizando las preguntas del Washington Group.
Sphere Handbook (Shelter and Settlement) ↗
Estándares mínimos de refugio y asentamiento, con acciones clave, indicadores y orientación para evaluar la adecuación en la respuesta humanitaria.
Global Shelter Cluster ↗
Mecanismo de coordinación de refugio del IASC que proporciona indicadores estandarizados y orientación de evaluación para refugio, asentamiento y NFI.
GSC Standardized Shelter Indicators ↗
Lista de indicadores estandarizados, definiciones y pautas de uso para el seguimiento y reporte de intervenciones de refugio, asentamiento y NFI.
Shelter Projects ↗
Repositorio de estudios de caso y resúmenes documentados de proyectos de refugio post-desastre y post-conflicto, útil para establecer puntos de referencia.
Build Back Safer Key Messages ↗
Conjunto de mensajes de construcción más segura del Global Shelter Cluster utilizados como lista de verificación para la recuperación autogestionada por propietarios.
IFRC PASSA ↗
Enfoque Participativo para la Concientización sobre Refugios Seguros, un método comunitario para sensibilizar sobre el riesgo relacionado con el refugio y las prácticas más seguras.
UN-Habitat Land Tenure Security ↗
Orientación y herramientas sobre vivienda, tierra y propiedad y seguridad de tenencia para contextos de desplazamiento y recuperación.
Washington Group on Disability Statistics ↗
Preguntas estandarizadas sobre funcionamiento utilizadas para desagregar las evaluaciones de refugio y el alcance según discapacidad y accesibilidad.
IASC ↗
Comité Permanente entre Organismos, el foro de coordinación humanitaria bajo el cual opera el sistema de clusters, incluido el de refugio.
Errores comunes que evitar
Reportar refugios construidos sin evaluar la adecuación
Un refugio terminado es un producto. Sphere exige que la adecuación se evalúe frente a los estándares mínimos de refugio y asentamiento, no que se asuma a partir del conteo de estructuras.
Usar una redacción no estandarizada para los indicadores de refugio y NFI
Los indicadores con redacción modificada rompen la comparabilidad en el conjunto de la respuesta. Utilice los indicadores y definiciones estandarizados del Global Shelter Cluster para que las cifras sean coherentes con los reportes del cluster.
Contabilizar la distribución de NFI como uso
Los artículos distribuidos no son artículos utilizados. Se necesita monitoreo post-distribución para evaluar recepción, condición y uso, conforme a la orientación del Global Shelter Cluster.
Afirmar una sola cifra de área cubierta o material como universal
Sphere define la adecuación a través de estándares, indicadores y orientación específica al contexto, no mediante una cifra fija única. Evalúe frente al estándar aplicable al contexto en lugar de citar un número universal.
Tratar la provisión de refugio como evidencia de tenencia segura
Construir o distribuir un refugio no establece derechos de vivienda, tierra y propiedad. La seguridad de tenencia se evalúa por separado, conforme a la orientación HLP y de UN-Habitat / GLTN.
Omitir la desagregación por accesibilidad y discapacidad
Las evaluaciones de refugio que ignoran la accesibilidad no determinan si el refugio es utilizable por todos los ocupantes. Desagregue usando las preguntas del Washington Group en lugar de asumir un acceso uniforme.
Preguntas frecuentes
¿Frente a qué estándar debo evaluar la adecuación del refugio?
Utilice los estándares mínimos de refugio y asentamiento del Manual Sphere, que establecen acciones clave, indicadores y notas de orientación para un refugio adecuado en contextos humanitarios. Sphere define la adecuación a través de estándares y orientación específica al contexto, no mediante una cifra universal única, por lo que debe evaluar frente al estándar de su contexto e indicar los criterios que utilizó. Para el reporte coordinado, alinee sus indicadores con los indicadores estandarizados del Global Shelter Cluster.
¿Cómo mido si los NFI distribuidos realmente ayudaron?
Los registros de distribución muestran lo que fue entregado, lo cual es un producto. Para saber si los artículos fueron recibidos, conservados y utilizados, realice monitoreo post-distribución (PDM) con un cuestionario de hogar sobre recepción, condición y uso. Alinee los indicadores con las definiciones de NFI del Global Shelter Cluster para que los resultados sean comparables en el conjunto de la respuesta.
¿Cómo debo medir la seguridad de tenencia?
Trate la tenencia como un aspecto separado del refugio físico. Utilice una encuesta de hogar y revisión de documentación sobre el estado de vivienda, tierra y propiedad (HLP), basándose en la orientación de seguridad de tenencia de UN-Habitat y la Red Global de Herramientas para la Tierra (GLTN). Proporcionar o reconstruir un refugio no establece por sí solo una tenencia segura, por lo que debe medirla directamente en lugar de inferirla a partir de la entrega del refugio.
¿Cómo evalúo la reconstrucción más segura o el refugio resiliente ante desastres?
Inspeccione los refugios construidos frente a criterios de construcción más segura, en lugar de basarse en el conteo de estructuras terminadas. Los mensajes clave de Build Back Safer del Global Shelter Cluster y el IFRC PASSA ofrecen una base para los elementos a verificar, como cimientos, arriostramientos, uniones, anclajes y techos. Combine la inspección técnica con una encuesta de hogar para verificar si las prácticas más seguras son comprendidas y mantenidas.
¿Cómo hago que las evaluaciones de refugio sean inclusivas y accesibles?
Desagregue el alcance y la adecuación por discapacidad usando las preguntas del Washington Group, y evalúe si las características del refugio y del sitio son utilizables por ocupantes con distintas necesidades. La inclusión es un requisito de diseño, no un complemento: incorpore los elementos de accesibilidad en sus herramientas de evaluación y reporte resultados desagregados en lugar de asumir un acceso uniforme.