Explorar por subsector
Abrir los 203 en la bibliotecaSeguridad alimentaria del hogar y resiliencia
Medición del consumo de alimentos, estrategias de afrontamiento, hambre y resiliencia a nivel del hogar, incluyendo escalas estandarizadas como FCS, rCSI, HHS y HDDS, así como análisis de resiliencia.
Producto
Meta
Asistencia alimentaria y distribución
Asistencia alimentaria en especie, en efectivo y mediante vales, incluyendo monitoreo de la distribución, monitoreo post-distribución y medición de resultados para beneficiarios.
Producto
Resultado inmediato
Sistemas de mercado y cadenas de valor
Funcionamiento de los mercados de alimentos, monitoreo de precios, acceso a mercados y desempeño de cadenas de valor relevantes para el acceso alimentario del hogar.
Producto
Meta
Programas de alimentación escolar
Comidas escolares y raciones para llevar a casa, incluyendo cobertura, asistencia y resultados de acceso a alimentos para niños en edad escolar.
Producto
Meta
Medios de vida agrícolas y producción
Producción, reservas de alimentos y actividades de medios de vida agrícolas que contribuyen a la disponibilidad y el acceso alimentario del hogar.
Producto
Meta
Opciones de medición por tipo de resultado
Adapte el método al resultado, no a lo que sea más fácil de recopilar.
| Tipo de resultado | Método principal | Observación | Instrumentos clave |
|---|---|---|---|
| Consumo y adecuación alimentaria | Encuesta de hogares con un módulo de consumo estandarizado | No requerida (recordatorio estructurado) | Food Consumption Score (FCS), consola CARI |
| Diversidad dietética | Encuesta de hogares o individual con un módulo de diversidad estandarizado | No requerida (recordatorio estructurado) | HDDS (hogar), MDD-W (mujeres en edad reproductiva) |
| Afrontamiento y hambre | Encuesta de hogares con un módulo de experiencia o afrontamiento estandarizado | No requerida (recordatorio estructurado) | Índice de Estrategias de Afrontamiento reducido (rCSI), Escala de Hambre en el Hogar (HHS), FIES |
| Acceso a alimentos y mercados | Monitoreo de precios de mercado y evaluación de la funcionalidad del mercado | Se requieren visitas a mercados y recolección de precios | Monitoreo de precios WFP VAM, análisis de mercado y precios FEWS NET |
| Entrega de asistencia | Monitoreo de distribución y post-distribución | Se requiere observación en sitio de distribución para el monitoreo de la entrega | Encuestas de monitoreo post-distribución, orientación de CALP sobre efectivo y vales |
| Resiliencia | Encuesta de hogares con determinantes de resiliencia, analizada frente a perturbaciones | No requerida (recordatorio estructurado, rondas repetidas) | FAO RIMA, rondas repetidas de FCS o rCSI para tendencias |
Preguntas de evaluación frecuentes
Las preguntas que orientan las decisiones de diseño y de recolección de datos, agrupadas por bloque.
Seguridad Alimentaria y Resiliencia del Hogar
¿Cambió el consumo de alimentos del hogar entre la población objetivo?
Evidencia: Encuesta de hogares usando el Food Consumption Score (FCS) y rCSI en la línea de base y la línea final, reportados a través de la consola CARI. Diseño: Evaluación de resultados, antes y después.
¿Están los hogares en mejor condición para absorber perturbaciones tras el programa?
Evidencia: Análisis de resiliencia (FAO RIMA) o rondas repetidas de seguridad alimentaria que cubran un período de perturbación. Diseño: Evaluación de resultados / análisis de resiliencia.
Asistencia Alimentaria y Distribución
¿Llegó la asistencia alimentaria a los hogares previstos según lo planificado?
Evidencia: Registros de distribución triangulados con encuestas de monitoreo post-distribución frente a los criterios de focalización. Diseño: Evaluación de implementación.
¿Mostraron los hogares asistidos una mejora en el consumo de alimentos en relación con sus necesidades?
Evidencia: Medidas de consumo de alimentos post-distribución (FCS, rCSI) comparadas con un punto de referencia definido. Diseño: Evaluación de resultados.
Sistemas de Mercado y Cadenas de Valor
¿Cambió la funcionalidad del mercado y la disponibilidad de alimentos en el área del programa?
Evidencia: Monitoreo de precios de mercado y evaluación de la funcionalidad del mercado (métodos WFP VAM o FEWS NET) a lo largo del tiempo. Diseño: Evaluación de resultados, antes y después.
¿Es apropiada la asistencia en efectivo o vales dados las condiciones del mercado?
Evidencia: Evaluación del mercado y monitoreo de precios que orientan la elección de modalidad, según la orientación de CALP. Diseño: Evaluación formativa / de implementación.
Programas de Alimentación Escolar
¿Llegó el programa de alimentación escolar a los niños matriculados con la cobertura prevista?
Evidencia: Registros del programa sobre comidas o raciones entregadas, triangulados con datos de asistencia. Diseño: Evaluación de implementación.
¿Mostraron los niños participantes o sus hogares cambios en el acceso a alimentos?
Evidencia: Medidas de encuesta de hogares (HDDS o FCS) para hogares participantes en la línea de base y la línea final. Diseño: Evaluación de resultados.
Medios de Vida Agrícolas y Producción
¿Cambió la disponibilidad de alimentos del hogar a partir de la producción propia gracias al programa?
Evidencia: Encuesta de hogares sobre producción, reservas y fuentes de consumo en la línea de base y la línea final. Diseño: Evaluación de resultados, antes y después.
¿Se tradujeron las actividades de medios de vida apoyadas en una mejora del consumo de alimentos?
Evidencia: Medidas de consumo de alimentos y diversidad dietética (FCS, HDDS) junto con indicadores de medios de vida. Diseño: Evaluación de resultados.
Los estándares que importan
La seguridad alimentaria cuenta con un conjunto de escalas de medición estandarizadas bien definidas, y la mayoría de los problemas de reconciliación se originan al reformularlas o recombinarlas. Utilice los módulos publicados: FCS y rCSI (con la consola CARI) para consumo y afrontamiento, HHS para el hambre en el hogar, HDDS y MDD-W para la diversidad dietética, y FIES para la medida basada en la experiencia del ODS 2.1.2. Para la clasificación de situaciones, IPC y el Cadre Harmonise proporcionan una escala común de severidad; FEWS NET y WFP VAM ofrecen análisis de mercado y alerta temprana; y FAO RIMA cubre la resiliencia. Aplique cada escala según su propia orientación en lugar de inventar umbrales, para que sus cifras se alineen con los informes nacionales y de los clústeres.
IPC (Integrated Food Security Phase Classification) & Cadre Harmonise ↗
Sistema de clasificación común y escala de severidad para la inseguridad alimentaria aguda y crónica; el Cadre Harmonise es la clasificación compatible utilizada en el Sahel y África Occidental.
Food Consumption Score (FCS) and CARI (WFP) ↗
Indicador estandarizado de consumo de alimentos y consola del Enfoque Consolidado para la Presentación de Indicadores de Seguridad Alimentaria (CARI), que combina FCS, rCSI y medidas de capacidad de afrontamiento.
Household Hunger Scale (HHS) (FANTA) ↗
Módulo estandarizado de hambre en el hogar basado en la experiencia, con una definición de indicador publicada y una guía de medición.
Household Dietary Diversity Score (HDDS) (FANTA) ↗
Módulo estandarizado de diversidad dietética del hogar que mide el número de grupos de alimentos consumidos, con una guía de medición publicada.
Minimum Dietary Diversity for Women (MDD-W) (FAO) ↗
Indicador estandarizado de diversidad dietética para mujeres en edad reproductiva, utilizado como indicador sustituto de la adecuación de micronutrientes, con una guía de medición publicada.
Food Insecurity Experience Scale (FIES) (FAO, SDG 2.1.2) ↗
Escala de inseguridad alimentaria basada en la experiencia y base del indicador ODS 2.1.2 sobre inseguridad alimentaria moderada o grave.
WFP VAM (Vulnerability Analysis and Mapping) ↗
Función de análisis de seguridad alimentaria del WFP que proporciona métodos de evaluación, datos de precios de mercado y monitoreo de la seguridad alimentaria.
FEWS NET ↗
Red de Sistemas de Alerta Temprana contra la Hambruna que proporciona alerta temprana sobre seguridad alimentaria, así como análisis de mercado y precios.
FAO RIMA (Resilience Index Measurement and Analysis) ↗
Metodología cuantitativa para estimar la resiliencia de los hogares a la inseguridad alimentaria y sus determinantes.
CALP Network ↗
Orientación de referencia y estándares para la asistencia en efectivo y vales, incluyendo el análisis de respuestas basadas en el mercado.
Errores comunes que evitar
Reformular una escala estandarizada
FCS, rCSI, HHS, HDDS, MDD-W y FIES están definidas por módulos publicados. Cambiar las preguntas, el período de recordatorio o los grupos de alimentos rompe la comparabilidad con los conjuntos de datos nacionales y de los clústeres. Utilice el módulo tal como está publicado.
Inventar o tomar prestados umbrales
Cada escala tiene sus propios puntos de corte y reglas de análisis publicados. Aplicar un umbral que la orientación no especifica, o trasladar uno de otra escala, produce cifras que no podrán reconciliarse. Siga la orientación de la escala para la clasificación.
Tratar las fases IPC como un indicador de encuesta
IPC y el Cadre Harmonise son sistemas de clasificación construidos a partir de evidencia convergente, no a partir de un único resultado de cuestionario. Reportar una fase IPC basada en un solo indicador se aparta del protocolo IPC.
Combinar indicadores fuera de la consola CARI
CARI define cómo se combinan FCS, rCSI y las medidas de capacidad de afrontamiento en una clasificación de seguridad alimentaria. Combinarlos de forma ad hoc se aparta de la metodología CARI.
Usar una puntuación de diversidad dietética como medida de hambre o consumo
HDDS y MDD-W miden la diversidad de la dieta, no el hambre ni la adecuación del consumo. Sustituir una escala estandarizada por otra responde a una pregunta diferente de la que implica el nombre del indicador.
Recopilar datos de inseguridad alimentaria sin protocolos de sensibilidad
La divulgación de inseguridad alimentaria y la recolección de datos en contextos de alta severidad requieren salvaguardias de consentimiento, confidencialidad y carga para los encuestados, coherentes con la orientación de la escala correspondiente, y no deben ser una consideración secundaria.
Preguntas frecuentes
¿Qué indicador de seguridad alimentaria debo usar en una propuesta para un donante?
Utilice una escala estandarizada con su módulo publicado en lugar de redacción propia. Para el consumo y el afrontamiento del hogar, el Food Consumption Score (FCS) y el Índice de Estrategias de Afrontamiento reducido (rCSI), reportados a través de la consola WFP CARI, son ampliamente aceptados. Para el hambre, use la Escala de Hambre en el Hogar (HHS); para la diversidad dietética, HDDS o MDD-W; y para la medida basada en la experiencia del ODS 2.1.2, FIES. Indique el módulo, el período de recordatorio y las reglas de análisis para que los revisores puedan reconciliar sus cifras con los informes nacionales y de los clústeres.
¿Cuál es la diferencia entre IPC y una escala de encuesta de hogares como FCS?
Operan en niveles distintos. FCS, rCSI, HHS, HDDS y FIES son escalas de encuesta a nivel del hogar o individual que se miden directamente con los encuestados. IPC y el Cadre Harmonise son sistemas de clasificación por área que combinan evidencia convergente, incluidos indicadores de encuesta, en una fase de severidad para una población y zona determinadas. Los indicadores de encuesta pueden alimentar un análisis IPC, pero un único indicador de encuesta no constituye por sí mismo una fase IPC.
¿Puedo cambiar las preguntas o el período de recordatorio de una escala estandarizada?
No. El valor de FCS, rCSI, HHS, HDDS, MDD-W y FIES proviene de usar el módulo publicado con exactitud, incluyendo los grupos de alimentos, el período de recordatorio y la puntuación. Las versiones reformuladas ya no son comparables con otros conjuntos de datos y no pueden contrastarse con cifras nacionales o de los clústeres. Si una escala no es adecuada, elija una escala estandarizada diferente en lugar de modificar la existente.
¿Cómo debo decidir entre asistencia en especie, en efectivo o mediante vales para el monitoreo?
La elección de modalidad se basa en las condiciones del mercado, no solo en la escala de monitoreo. Utilice la evaluación del mercado y el monitoreo de precios, apoyándose en los métodos de WFP VAM o FEWS NET y en la orientación de CALP, para determinar si los mercados pueden responder a la demanda. Luego, monitoree la entrega a través del monitoreo de distribución y post-distribución, y mida los resultados con escalas estandarizadas de consumo o diversidad. El análisis de mercado y la medición de resultados responden preguntas distintas y se planifican por separado.
¿Cómo mido la resiliencia en lugar de solo la seguridad alimentaria actual?
Las escalas actuales de seguridad alimentaria describen el estado en un momento dado. La resiliencia se refiere a la capacidad de mantener la seguridad alimentaria ante perturbaciones, lo que requiere una metodología de resiliencia específica como FAO RIMA, o rondas repetidas de una escala de seguridad alimentaria que abarquen un período de perturbación para poder observar si los hogares se recuperan. Decida desde el principio qué enfoque requiere la pregunta de evaluación, ya que implican estructuras de datos diferentes.